Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Thu 21 Nov 1996 - 15:03:03 MET
darekw_at_atm.com.pl (Dariusz Wichniewicz) wrote:
>>Czy nie uwazasz ze DNS to jest struktura informacyjna a nie reklamowa ?
>
>DNS sluzy do latwiejszej identyfikacji urzadzen badz uslug pracujacych w
>sieci. W kazdym wypadku nazwa (urzadzenia lub uslugi) ma swoja wartosc
>reklamowa. Jesli wspomniany wyzej POLKOMTEL nazwal swoja siec PLUS GSM, to
>widac sadzil, ze nazwa PLUS jest ladniejsza niz POLKOMTEL, lepiej sie
>kojarzy i lepiej zapamietuje. Nie widze zadnych argumentow przeciwko
>wykorzystaniu tej samej zasady w Internecie.
Ja osobiscie wolalbym nazwe GSM a nie plus. bo plus jest tak powszechnie
uzywanym slowem, ze ja jak bym zobaczyl cos takiego w dns to nie skojarzyl
bym tego slowa w zaden sposob z firma jaka przy okazji prezentujesz.
>Mozna oczywiscie wymusic na uzytkownikach sieci nazywanie swoich komputerow
>wedlug standardu "PC486DX4100-WIN95.LAN-NT351.CISCO2503.waw.pl", co
>niewatpliwie ma wielka wartosc informacyjna,
bez przesady, bo to nic nie mowi..... duuuzo wody. ale pc53.polkomtel.waw.pl
bylby dla mnie bardzo przejrzysty.
>a mala reklamowa. Dla mnie
>osobiscie "czasnaeb.com.pl" jest jednak nieco ...weselszy, ...ladniejszy,
>..bardziej sensowny (do wyboru).
>Darek
co do eb w sumie masz racje. ale jak wyprodukuja jakas odmiane (uwaga mieszam)
eb plus, i zechca nazwy plus co wtedy ? czyli generalnie jestem przeciwko
temu zeby w dns uzywac nazw powszechnie uzywanych mogacych wprowadzic
kogos w blad (czyli interpretowalnych na wiele sposobow)
--
oOOo /===================================\
/=====\__/=====/ http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
\===================================================/
polecam http://www.agh.edu.pl/ogonki/ mime.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:01:03 MET DST