Autor: Dariusz Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Tue 19 Nov 1996 - 15:12:58 MET
At 15:01 19.11.96 +0100, you wrote:
>konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl (Konrad Plich) wrote:
>
>>Ja osobiscie nie widze powodu dlaczego Polkomtel nie moze miec serwera
>>www.eragsm.pl, skoro po takiej duzej (i drogiej) akcji reklamowej nikt
>>ich produktu nie kojarzy z nazwa Polkomtel.
>>
>>Pozdrawiam.
>> Konrad
>
>Czy nie uwazasz ze DNS to jest struktura informacyjna a nie reklamowa ?
DNS sluzy do latwiejszej identyfikacji urzadzen badz uslug pracujacych w
sieci. W kazdym wypadku nazwa (urzadzenia lub uslugi) ma swoja wartosc
reklamowa. Jesli wspomniany wyzej POLKOMTEL nazwal swoja siec PLUS GSM, to
widac sadzil, ze nazwa PLUS jest ladniejsza niz POLKOMTEL, lepiej sie
kojarzy i lepiej zapamietuje. Nie widze zadnych argumentow przeciwko
wykorzystaniu tej samej zasady w Internecie.
Mozna oczywiscie wymusic na uzytkownikach sieci nazywanie swoich komputerow
wedlug standardu "PC486DX4100-WIN95.LAN-NT351.CISCO2503.waw.pl", co
niewatpliwie ma wielka wartosc informacyjna, a mala reklamowa. Dla mnie
osobiscie "czasnaeb.com.pl" jest jednak nieco ...weselszy, ...ladniejszy,
...bardziej sensowny (do wyboru).
Darek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:59 MET DST