Re: jeszcze o NASK

Autor: Artur Czechowski (arturcz_at_cyf.gov.pl)
Data: Wed 06 Nov 1996 - 23:55:48 MET


Witam

Wladyslaw Majewski <majewski_at_chop.swmed.edu> wrote:
WM> Oto fragmenty z mojej odpowiedzi
WM> na prywatny list, ktory dostalem w tej sprawie.
[cut]

Znacie tą anegdotkę o bacy ?
Jak mam wolny cas, to se siedze i myśle, a jak nie mam casu, to se ino siedze...

No to ja sobie siedzę i myślę :)
Czy dyskusja z WARMAN-em/NASK-iem ma jakikolwiek sens ? Głosy negatywnie
świadczące o jakości usług i polityce tych instytucji pojawiają się na polipie
prawie stale. Przeglądając ostatnio pl.listserv.polip zauważam fakt,
iż przedstawiciele NASK-u raczej milcząco uczestniczą w tej dyskusji. Czasem
tylko pojawiają się niezbyt fortunne próby obrony ze strony tychże. A sytuacja
ogólna się nie zmienia. I w sumie nie wiadomo o co chodzi. A jak to zwykle
w takich sytuacjach bywa, gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniadze.
Może nadszedł czas, aby dowiedzieć się jakie jest w tym wszystkim stanowisko
KBN-u ?

Pozdrawiam

-- 
Artur Czechowski                                          arturcz_at_cyf.gov.pl 
Network Administrator at                     http://www.cyf.gov.pl/~arturcz/
Institute of Atomic Energy, Swierk, Poland


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:46 MET DST