Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)

Autor: G. Labe (labe_at_helios.cto.us.edu.pl)
Data: Thu 31 Oct 1996 - 12:26:33 MET

• Następna wiadomość: Jerzy Michal Pawlak: "Re: Win NT - zabojca UNIXa"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Plich: "Re: Tajemnicze radiolinie"
• W odpowiedzi na: Tomasz Kokowski: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Następna w wątku: Irek Neska: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Odpowiedz: Irek Neska: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Tomasz Kokowski (kokowski_at_put.poznan.pl) wrote:
> Tak mi sie jednak wydaje, ze firma, ktora zarejestrowala domene
> glos.com (Glos Wielkopolski) koniecznie chciala komus zaimponowac
> (a moze zrobic na przekor).

Co powiesz na www.pzkosz.com?

YELLKY

-- 
###
# Grzegorz "YELLKY" Labe
#
# labe_at_us.edu.pl
# YELLKY_at_grot.com.pl	http://www.man.katowice.pl/~labe

• Następna wiadomość: Jerzy Michal Pawlak: "Re: Win NT - zabojca UNIXa"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Plich: "Re: Tajemnicze radiolinie"
• W odpowiedzi na: Tomasz Kokowski: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Następna w wątku: Irek Neska: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Odpowiedz: Irek Neska: "Re: domeny bez *.pl w Polsce (bylo: Re: WARMAN - co jest traktowane jako polaczenie lokalne)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:26 MET DST