Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Tue 29 Oct 1996 - 19:44:29 MET
On Tue, 29 Oct 1996, Jan Rychter wrote:
> Ale to jest tylko jedna czesc sporu -- zgadzam sie z Toba, ze ethernet
> nie jest najlepszym rozwiazaniem jezeli chcemy z lacza stale i
> konsekwentnie wyciagac 10Mbit/s. Nasze problemy z WARMANem nie leza
> BYNAMNIEJ jednak na tym segmencie ethernetowym.
>
> Klopoty sa dalej -- na segmencie jest dosc luzno, nie sa gubione ZADNE
> pakiety. Potem wchodzi on do routera WARMANa i dalej --
> tragedia. Zaczyna sie 10-20% packet loss w ciagu dnia. Nikt nie potrafi
> nam wyjasnic dlaczego tak sie dzieje i kiedy (jezeli w ogole) sie to
> poprawi.
>
> Wbrew temu co mowia niektorzy ludzie, to NIE JEST problem ICMu tylko
> WARMANa. Do pierwszego routera WARMANa nie sa tracone pakiety.
> (oczywiscie pomijajac rekonfiguracje oprogramowania na laxach ktore sa
> prowadzone ostatnio u nas -- ale to chwilowy problem)
Jesli dobrze zrozumialem informacje z www.nask.pl to Warman z NASK tez
jest polaczony tylko Ethernetem. To rzeczywiscie powinien byc bardziej
zapchany Ethernet niz Wasz.
Pozdrawiam.
Konrad
_________________________________________
|
| Konrad Plich //
| Glowny Specjalista ==//======
| TP S.A. ZT Piotrkow Tryb. // //==,
| konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl ((_//==='
|______________________________________ //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:22 MET DST