Autor: Ryszard Gabryszewski (kacper_at_haydn.cbk.waw.pl)
Data: Tue 22 Oct 1996 - 13:22:43 MET DST
On 21 Oct 1996, Jerzy Michal Pawlak wrote:
> Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby na poczatek dnia kasowal wszystko co ma w
> tytule 'satelite', bo ten watek dyskusji oddryfowal bardzo daleko...
Tego chyba sie nie dowiemy ...
> No wiec to troche jest tak ze ich nie dotyczy ten problem :-) Znaczy jak
> pytasz 'dlaczego w dniu xxx nie bylo linku stad dotad' to jest to problem
> ktory ich dotyczy, i mozna miec pretensje jak nie odpowiadaja. Ale
> informacja o mocy anteny sluzy li tylko zaspokojeniu Twojej proznej ciekawosci
> i tym samym ma dosc niski priorytet...
No coz, newsy wymyslono takze i po to by zaspakajac czyjas prozna
ciekawosc. Skoro ktos moze dyskonowac taka informacja, to dlaczego ma sie
nia z innym nie podzielic. W koncu info o mocy urzadzen NASQ nie jest
chyba sklasyfikowane jako tajne/poufne (przed przeczytaniem spalic) :-)
> Zreszta nie zdziwilbym sie gdyby w NASK
> tak naprawde nikt tego nie wiedzial - w koncu ilu kierowcow wie z jakiej
> dokladnie stali wykonane sa tloki w silnkiu ich samochodu? Z ich punktu
> widzenia poprawna odpowiedzia jest 'z wlasciwej'. Tak samo jest z NASK-iem
> i antena satelitarna. Kupilismy nadajnik naziemny i kanal w satelicie
> od kogos, i ten ktos ma sie martwic zeby moc byla wlasciwa. Ile konkretnie
> to jest nie musze wiedziec, choc moze z ciekawosci chcialbym.
Tak, jest to jakies wytlumaczenie. Tylko, ze opisana wyzej postawa
przeszkadza chyba wiekszosci ludzi w tym kraju o ile sa klientami, a jest
bardzo przydatna dla tych samych ludzi, kiedy to oni cos sprzedaja,
instaluja lub musza odpowiedziec na pytania. I o ile rozumiem, ze ktos
moze reprezentowac taka postawe, to sam staram sie tak nie postepowac.
Byloby idealnie gdyby znalazlo sie choc kilku nasladowcow :-)
(wiem, przesadzilem, sorki :-)
>
> >Niektorzy takie zachowanie nazywaja "arogancja wladzy
> >(urzednikow)", jest to dosyc lagodny sposob okreslania takiego zachowania
> >:-)
>
> Och well, nazywanie Irka wladza to pewnie lekka przesada :-)
To bylo tylko pewne uogolnienie. Moze w tym przypadku niezbyt trafne :-)
---
Ryszard Gabryszewski #### phone: +48.22.403766 ext. 321, fax: +48.22.403131
e-mail: kacper_at_cbk.waw.pl # http://www.camk.edu.pl/~kacper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:13 MET DST