Autor: Jacek Pietraszek (pmpietra_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 16 Oct 1996 - 21:35:05 MET DST
Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl) wrote:
:
: Nie podoba mi sie to tworzenie opozycji wobec pracownikow naukowo-
: dydaktycznych a inzynieryjno-technicznych (a co z pracownikami *naukowo-
: technicznymi*? Sa tacy!). Np. w naszym zakladzie koledzy inzynieryjno-
: techniczni i naukowo-techniczni na rowni z dydaktycznymi uczestnicza we
: wszelkich sprawach zakladu i byloby dla nas nie do pomyslenia zebysmy mieli w
: jakis sposob jedna grupe od drugiej izolowac.
Mozna pozazdroscic :-) Swoja droga, moze to byc specyfika uczelni, gdyz u
nas, procz osob zatrudnionych na etatach merytorycznie rownowaznych n-d sa
takze osoby, ktore stricte sa techniczne w negatywnym znaczeniu tego slowa
:-(
: Jestesmy dla siebie
: rownorzednymi partnerami, niejednokrotnie koledzy techniczni prowadza w
: zastepstwie za nas zajecia, gdy komus zdarzy sie jakis przypadek losowy,
A to ciekawe. U nas praktycznie jest to wykluczone.
: a
: jak np. padnie serwer to rowno nad nim siedzimy ja - dydaktyczny z kolega
: technicznym. Mysle ze nie tylko u nas tak jest. Dlatego z twoich rozwazan
: absolutnie wyeliminowalbym pracownikow inz.-tech.
Coz, pozostane przy swoim zdaniu. Dlaczego? Gdyz jezeli wyeliminuje sie
nadmierny wplyw grupy n-t, to po niezbednej redukcji bedzie mozna tych
'zakamuflowanych' n-d egzystujacych na etatch n-t przeniesc na normalne
etaty n-d i spozytkowac nie tylko ich umiejetnosci manualne :-), ale takze
wiedze. Jezeli natomiast byliby oporni wobec 'dzielenia' sie nabyta
wiedza, to coz, przykre, ale serwis techniczny nie jest celem istnienia
uczelni... Praktycznie wszedzie, gdzie mam kontakty zagraniczne
rozgraniczenie uprawnien 'wybieralnosciowych' grup n-d od n-t i adm jest
bardzo ostro egzekwowane. Nota bene, skalam wlasne gniazdo, pracownikow
n-d tez ostro sie weryfikuje, a nie tak jak u nas: '...wie pan, to nie
wina tego czlowieka, ze studenci nie chca sluchac jego zajec...'. Cytat z
natury, to nie anegdota ;-?
: Ale pod zadnym pozorem nie wrzucalbym administracji
: "do jednego worka" z inz.-tech.
Jezeli sa z grupy zapewnienia dzialania infrastruktury uczelni, albo
pomagaja w laboratoriach przy dydaktyce lub badaniach, to OK! Ale w moim
liscie nie zadam eksterminacji tej grupy :-), lecz usuniecia 'martwych
dusz'. Dopoki jednak grupa ta (bardzo masywna ilosciowo) ma wplyw na
obsade stanowisk decyzyjnych, to bedzie nie do ruszenia.
: Przynajmniej z mojego doswiadczenia grupa inz.-tech. jest duzo
: blizsza grupie nauk.-dyd. niz administracji.
Tylko czesc, u nas niezbyt duza.
--
Pozdrawiam,
Jacek Pietraszek
_/_/_/ _/ _/ _/_/_/_/_/ Jacek Pietraszek
_/ _/ _/ _/ e-mail: pmpietra_at_mech.pk.edu.pl
_/ _/ _/ _/ pmpietra_at_cyf-kr.edu.pl
_/ _/ _/ _/ voice: ++48 12 480555 ext.3480
_/_/_/ _/_/_/ _/ fax: ++48 12 484436
Cracow University of Technology, Faculty of Mechanical Engineering
31-864 KRAKOW, Al.Jana Pawla II 37, POLAND
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:00:00 MET DST