Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_torun.pdi.net)
Data: Tue 15 Oct 1996 - 16:22:53 MET DST
On 15 Oct 96 12:43:43 GMT Konrad Plich <konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl> wrote:
: On Tue, 15 Oct 1996, Rafal Maszkowski wrote:
: > On 13 Oct 96 15:38:17 GMT Konrad Plich <konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl> wrote:
: > : On Sat, 12 Oct 1996, Dariusz Margas wrote:
: > : > Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl) wrote:
: > : > > Nie zaklada i umowy sa zawsze negocjowane indywidualnie.
: > : > > Przykladowo z "wielkimi" operatorami telefonii komorkowej nikt nikomu nie
: > : > > placi czyli pelna symetria.
: > : > Czyli Centertel jest "maly" ?
: > : Nie i tez ma "opcje zerowa"
: > : Wielka klotnia wokol sprawy i fakt ze w koncu Centertel dostal wiecej niz
: > : TP S.A. pierwotnie proponowala dowodzi ze negocjacje nie sa fikcja.
: > : Zreszta prowadze je na swoim terenie i naprawde z dyktatem TP S.A. ma to
: > : niewiele wspolnego. Raczej juz z dyktatem ministra wobec OBU stron.
: > : Ja z mojej strony uwazam ze przesada jest aby z kazdej rozmowy miedzymiastowej
: > : az 40% trafialo do operatora (80% wplywow z ruchu wychodzacego przy
: > : zalozeniu ruch wych.=ruch przych. daje 40% z kazdej rozmowy).
: > : Po to zeby ta rozmowa mogla zaistniec musi wziac udzial jedna centrala
: > : po stronie operatora i kilka (m/m i lokalnych) po stronie TP S.A. a
: > : zyskami dzielimy sie w zupelnie innej proporcji. Anolgiczne zasady sa
: > : dla ruchu miedzynarodowego i lokalnego ale mniejsza o szczegoly.
: > : Oczywiscie to sa tylko propozycje ministra i tutaj jest wlasnie miejsce
: > : na negocjacje.
: > Dodatkowy element: jeżeli państwo przyznaje TP SA dodatkowe zyski
: > właśnie z tytułu obsługi central międzymiastowych i międzynarodowych
: > (zakazując innym instalowania takich central) to równoczęsnie powinno
: > wpłynąć na TP SA żeby się podzieliło tą rentą monopolistyczną. Oczywiście
: > są to dodatkowe niepotrzebne negocjacje, ale tak już mamy skonstruowane
: > przepisy, że nie da się bez piętrowych komplikacji, a komplikacja pierwsza
: > rodzi następne.
: Panstwo nie przydziela ZADNYCH a nie tylko dodatkowych srodkow na
: dzialalnosc TP S.A.
Nie przydziela srodków na działalność, ale ustanawia prawa, które są
równoznaczne przydziałowi ogromnych środków.
: Natomiast (to cytat z ministra Zielinskiego) po to urzymuje monopol w
: sferze polaczen m/m i m/n ( bo tylko taki monopol jest w Polsce) zeby
: narodowy operator mial za co sfinansowac ambitne programy jak np. budowa
: krajowej sieci SDH. Tu musi byc gwarancja wplywow, zeby BANKI zechcialy
: sfinansowac inwestycje warta 2 bln. starych zlotych.
Za to inni (mniej lub bardziej narodowi) operatorzy w Polsce zapewne mają
trudności w uzyskaniu kredytów na tak niepewny i oparty na łasce pańskiej
business? Czy to _w_sumie_ się opłaca? (nie TP SA, tylko całemu krajowi)
: Naprawde operator majacy 6 mln. abonentow jest zbyt maly by to udzwignac
: i dlatego smiesza mnie rady pracownika operatora w Stanach, majacego 80
: mln. abonentow, zeby TP S.A. jeszcze podzielic.
: Podzielam zdanie ze takie sztuczne stworzenie konkurencji byloby dobre
Sztuczne są zawsze zakazy, nawet w najszczytniejszych celach, bo
konkurencja tworzy się sama jeżeli tylko dany rynek tego potrzebuje.
: dla abonenta (jak kazda konkurencja) ale nie dla ogromnego programu
: restrukturyzacji polskiej telekomunikacji.
Nie rozumiem. Czy wobec tego restrukturyzacja telekomunikacji (czyli
zalozenie central, telefonow i kabli?) jest zla dla abonenta?
: Zeby udzwignac takie rzeczy potrzebna jest duza firma.
: Natomiast konkurencja w pewnym
: stopniu juz jest (zarowno operatorzy lokalni jak i telefonia komorkowa)
: a w duzym stopniu sie tworzy (poczytajcie ile chce zainwestowac w Polski
: rynek Netia).
Demonopolizacja nastapiła w takim kraju jak Finlandia, ludnościowo ok. 10
razy mniejszym niż Polska, więc może nawet już teraz ma mniej abonentów.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_torun.pdi.net http://www.torun.pdi.net/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:59 MET DST