Autor: Magnus (magnus_at_pg.gda.pl)
Data: Tue 24 Sep 1996 - 15:47:56 MET DST
On Tue, 24 Sep 1996, Michal Szokolo wrote:
> >> Co do puszczania silnego pradu w linie wiem z pierwszej reki.
>
> RD> ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
> RD> Popiescilo cie jakies kakretne natezenie, i teraz masz klopoty z
> RD> koordynacja....
>
> Slyszalem o tego typu praktykach w USA - "czyszczenie" linii przez włączenie
> 600V (natezenia nie podali). W razie usmazenia modemu lub telefonu przyslugiwalo
> odszkodowanie.
>
> //\\//\\ << ==// [msz_at_ternet.pl]
> // \/ \\ >> //== [msz_at_mi.com.pl]
> Michal.Szokolo_at_f19.n480.z2.fidonet.org
> (PGP finger: msz_at_bajtek.mi.com.pl)
>
>
Kazdy modem powinien miec taki patent "separator" dioda i np: foto dioda -
wtedy zadne napiecie nie zabija ani modemu ani komputra
T.M.
magnus_at_pg.gda.pl
www.pg.gda.pl/~magnus/tomaszek.html
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:40 MET DST