Autor: Michal Szokolo (Michal.Szokolo_at_f19.n480.z2.fidonet.org)
Data: Mon 23 Sep 1996 - 14:46:16 MET DST
W liscie z Wt 17 IX 1996, Rafal Dylong pisal(a):
>> Chcialbym zebys sie mylil. Ja mam doswiadczenia ze wspolpracy z
>> z dzialem telekomunikacji u siebie. Podstaowe urzadzenie diagnostyczne
>> stanowia sluchawki (jeden gwizdze w linie, drugi na drugim koncu slucha i
RD> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
RD> Trudno zeby bylo to cos innego, jezeli telefon jest nosnikiem informacji
RD> fonicznej, a sluchawki stanowia przetwornik sygnal->informacja zrozumiala
RD> dla ludzkiego zmyslu=sluchu. Zarzut takiego kalibru, jak to, ze gdy gosc
RD> naprawia telewizor, to patrzy na kineskop, zeby mogl zobaczyc efekty
[...]
Pasmo wystarczajace do przenoszenia mowy niekoniecznie wystarcza do transmisji
modemowej... Przypadki takie sa mi znane.
>> juz krzyczy - JEST, DZIALA - argumenty ze dziala ale co 2 minuty lacze
>> sie zatrzymuje juz zupelnie nie trafiaja) - to jest autentyk.
RD> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
RD> Teraz apropo gwizdania, dmuchania - sygnal testowy dobry jak kazdy inny,
RD> moze bardziej wymagajacy, gdyz gwizdanie jest sysgnalem o rozsadnej
RD> czestotliwosci.
Kursy gwizdania z czestotliwosciami nosnych V.34? Czemu nie... ;-) Np. zamiast
marmurow w dyrekcji.
>> Co do puszczania silnego pradu w linie wiem z pierwszej reki.
RD> ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
RD> Popiescilo cie jakies kakretne natezenie, i teraz masz klopoty z
RD> koordynacja....
Slyszalem o tego typu praktykach w USA - "czyszczenie" linii przez włączenie
600V (natezenia nie podali). W razie usmazenia modemu lub telefonu przyslugiwalo
odszkodowanie.
//\\//\\ << ==// [msz_at_ternet.pl]
// \/ \\ >> //== [msz_at_mi.com.pl]
Michal.Szokolo_at_f19.n480.z2.fidonet.org
(PGP finger: msz_at_bajtek.mi.com.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:59:40 MET DST