Re: M$ Exchange

Autor: Grzegorz Bodaszewski (warta_olsztyn_at_telbank.pl)
Data: Tue 13 Aug 1996 - 21:10:09 MET DST


Piotr Karocki <yskarock_at_cyf-kr.edu.pl> wrote:

>wersja 4.0 ma te dwa moduly wpiete w kernel - bo wlasciwie po co komu
>dzialajacy system, jesli polecial file system (przeciez i tak shutdown
>nie ma sensu, bo cacheu nie zrzuci) czy grafika (ogolnie rozumiana, to
>tak, jakby pod Unixem poleciala obsluga /dev/tty*) - ponoc dzieki temu
>dziala to szybciej (ale za to drivery do grafiki trzeba miec nowe).

Co do filesystemu to moge sie zgodzic, ale grafika ???
Przy tej mnogosci kart graficznych do pecetow, z ktorych kazda
ma inny driver, pisany oczywiscie przez firme produkujaca sprzet
i oczywiscie z bledami...
Obawiam sie, ze efekt bedzie taki sam jak z Netware, czyli system
godzien zaufania, chodzacy dobrze i stabilnie, ale pod warunkiem
stosowania WYLACZNIE oryginalnych NLM-ow od Novella. Bo juz z
driverami do sprzetu innych firm, nawet certyfikowanymi przez NW,
bywa rozmaicie.

Grzegorz Bodaszewski
== warta_olsztyn_at_telbank.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:57 MET DST