Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Tue 13 Aug 1996 - 09:46:44 MET DST
Jarek Lis wrote:
> : a niektore sa mikrokernelowe 'by design', jak (zgadnijcie) NT wlasnie
>
> Ba. Mikrokernel, ale chyba bardziej z nazwy? Czy on potrafi dzialac,
> jak np. nie ma modulow zdolnych otworzyc okienko zeby wyswietlic komunikat
> bledu?
NT jest mikrokernelowy kompletnie. file system oraz grafika sa
oddzielnymi aplikacjami, nie w kernelu. do wersji 3.51 wlacznie.
tak, system NT zyl dalej, mimo ze nie mogl wyswietlic komunikatu bledu.
pisal sie on do tamtejszego sysloga (EventViewer).
wersja 4.0 ma te dwa moduly wpiete w kernel - bo wlasciwie po co komu
dzialajacy system, jesli polecial file system (przeciez i tak shutdown
nie ma sensu, bo cacheu nie zrzuci) czy grafika (ogolnie rozumiana, to
tak, jakby pod Unixem poleciala obsluga /dev/tty*) - ponoc dzieki temu
dziala to szybciej (ale za to drivery do grafiki trzeba miec nowe).
-- Piotr Karocki, mirror maintainer, Academic Computer Center "CYFRONET", Cracow, Poland http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:56 MET DST