Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange

Autor: Grzegorz Wrobel (wrobel_at_tsunami.kaniup.agh.edu.pl)
Data: Tue 13 Aug 1996 - 19:54:57 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Resztak: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Wrobel: "Re: mikrokernel (bylo M$ Exchange) - gdzie to przeniesc"
• W odpowiedzi na: Piotr Zawicki: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Następna w wątku: Jaroslaw Strzalkowski: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotr Zawicki <plz_at_warman.com.pl> wrote:
: : Podstawienie zadania pod zdarzenia "asynchroniczne" - typu "przybyl nowy
: : plik". Nie dziwne, ze czesc rzeczy wykonuje sie przez cyklicznie uruchamiane
: : programy, ktore sprawdzaja, czy nie maja przypadkiem czegos do roboty..

: Czy przypadkiem UNIXy RT (np. QNX) nie maja tego rodzaju mozliwosci ???

  Uhm, mozliwosci maja, pytanie tylko, czy sa one proste do wykorzystania
  i w zwiazku z tym powszechnie uzywane. Bo z moich obserwacji wynika,
  ze raczej nie.

  Pozdrowienia,

--
Grzegorz Wrobel                       Institute of Drives and Industrial
wrobel_at_tsunami.kaniup.agh.edu.pl             Equipment Automation
tel: (+48 12) 172 883                 University of Mining and Metallurgy

• Następna wiadomość: Andrzej Resztak: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Wrobel: "Re: mikrokernel (bylo M$ Exchange) - gdzie to przeniesc"
• W odpowiedzi na: Piotr Zawicki: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Następna w wątku: Jaroslaw Strzalkowski: "Re: Wady unixa, bylo: M$ Exchange"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:57 MET DST