Autor: Piotr Karocki (yskarock_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Mon 12 Aug 1996 - 16:41:04 MET DST
Piotr Piatkowski wrote:
> Tu się zgodzę. Ale też idzie ku lepszemu - administruję AIX'em i jest
> tutaj ACL (access control list) - każdy plik może mieć oprócz
> standardowych praw także listę osób/grup z dodatkowymi prawami (np.
> /usr/local/bin/irc jest rwxr-xr-x ale user swirek ma --- :-) ).
w NT od samego poczatku... w Win95 jak sie wlaczy w ControlPanel...
Unix zaczyna zauwazac sieci lokalne, bardzo dobrze, liczy mu sie na
plus.
> : 4. Dosc zawile (czasami) niuanse administracji systemem.
> Tutaj podobnie jak w pkt. 3. Jak czasami czytam na polipie wypowiedzi
> specjalistów od systemów M$ którzy piszą co gdzie w którym pliku
> należy zmienić żeby system działał tak jak powinien, to już wolę UNIX
> w którym przynajmniej wszystko jest w miarę dobrze opisane.
> I znowu - czy jest jakiś system w którym administrowanie jest
> łatwiejsze?
na podstawowym poziomie - NT.
dla grzebaczy Unix jest wygodniejszy, bo sa pliki textowe opisujace
parametry systemu. te wszystkie wartosci mozna tez pozmieniac (a
odwazylbym sie na stwierdzenie, ze znacznie wiecej) (online zreszta) pod
NT, ale zaszyte sa w bazie parametrow systemu (Registry). trzeba wiec
uzywac front-endu okienkowego.
-- Piotr Karocki, mirror maintainer, Academic Computer Center "CYFRONET", Cracow, Poland http://www.cyf-kr.edu.pl/~yskarock
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:55 MET DST