Autor: Tomasz Orzechowski (tmo_at_connie.ots.utexas.edu)
Data: Wed 10 Jul 1996 - 06:05:23 MET DST
Slawek Duchnowski <nyce_guy_at_irc.pl> wrote:
>>RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote in article
>> Dobra, dobra, pamietaj ze chodzilo o operatorow ktorzy sa "multihomed".
>Dobra to ianczej ale tak samo. Operator placi NASK za przylacze (nie za
>ruch) i pobiera od klienta za przylacze rozniez (nie za ruch). Na
Tu nie chodzi o sprzedawanie i dlasze odsprzedawanie dostepu do sieci. Tu
chodzi o peering miedzy providerami, ktory zwykle odbywa sie na zasadzie
ze tan komu bardziej zalezy placi za fizyczne lacze (kabel, satelite,
radio) a ten drugi ktos daje mu sie podpiac do swojej sieci nie pobierajac
za to oplat. I wtedy pakiety tylko od A do B i od B do A ida po tym
laczu, reszta idzie po normalnie zaplaconym laczu providera.
Multihoming to troszke inaczej, multihoming to jak sie od wiecej jak
jednego providera (np. od Sprint i MCI) kupuje dostep. Wtedy kupujacy
decyduje jak ktore pakiety routowac, i jak chce to te do MCI moze puscic
przez Sprint. Przy peeringu by nie mogl.
_tmo
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:23 MET DST