Autor: mpokul (mpokul_at_sejm.gov.pl)
Data: Wed 03 Jul 1996 - 13:44:14 MET DST
On Wed, 3 Jul 1996, Witold Przygoda wrote:
> Piotr Piatkowski (kompas_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
>
> > Niedawno staralem sie wytlumaczyc jednemu czlowiekowi z Francji
> > dlaczego w traceroute do Polski pojawia sie ta 0.5 sekundowa dziura,
> > delikatnie go naprowadzajac (taki quiz mu zrobilem) ze to bardzo daleko,
> > predkosc swiatla itp, [...]
> > Czyzby tan na Zachodzie nie stosowali satelitow, tylko jakies
> > zacofane kabelki? :->
>
> Sugerujesz zatem, ze sygnal w kabelkach propaguje sie z szybkoscia
> wieksza od "c" ? :-)
>
On nie sugeruje szybkosci wiekszej od "c" tylko napisal ze satelita jest
bardzo daleko od ziemi(chyba 36000km) po pierwsze po drugie fali radiowej
daleko do "c" (czyli sygnal do satelity). To do kupy daje ze swiatlowodem
z Europy do Ameryki moze byc na przyklad 10 000km (zalezy skad dokad) a
przez satelite jest duzo dalej. Nie wiem z jaka szybkoscia porusza sie
swiatlo w swiatlowodzie ale wydaje sie ze szybciej niz fala radiowa.
Wszystko do kupy daje wieksza szybkosc w swiatlowodach niz przez SAT.
Oczywiscie, powstaja problemy zwiazane ze wzmacniaczami po drodze.
Marek Pokulniewicz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:58:15 MET DST