Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Thu 01 Feb 1996 - 14:09:57 MET
Nie robi sie reply do samego siebie, ale...
> From: "Jaroslaw Rafa" <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl>
> > From: Grego_at_RMnet.it (Gregorio Kus)
>
> > Koncepcja bazowa HTML to jezyk OPISU DOKUMENTU, opisu jego tresci
> > a nie wygladu. Juz same tagi typu <I> byly dla mnie naduzyciem,
> > a wiekszosc tzw rozszerzen netscape idzie wlasnie w tym kierunku.
> > To nigdy nie mial byc Word-on-line!
> Nie. To raczej mial byc TeX-on-line ;-))))
> A jezeli sie myle i to tez nie, to w takim razie taka koncepcja HTML-a mi sie
> nie podoba i dobrze, ze to idzie w innym kierunku :-)
>
> > To ewidentny dowod sprzecznosci z sama koncepcja HTML - w HTMLu nie
> > ma czegos takiego jak WYSIWYG! I nie moze byc! Bowiem <H1> </H1> w jednym
> > browserze moze oznaczac wielka czcionke i wycentrowanie a <H4> </H4>
> > czcionke normalnej wielkosci tyle ze np. pogrubiona, zas w innym browserze
> > wszystkie tagi <Hx> moga zaczynac sie od lewej i roznic sie jedynie
> > wielkoscia czcionki.
> Owszem, podstawowym zalozeniem koncepcji HTML-a jest to, ze NIGDY NIE WIESZ
> JAK UTWORZONA PRZEZ CIEBIE STRONA BEDZIE NAPRAWDE WYGLADAC. W jednym
> browserze moze byc ladna, w innym paskudna. Moim zdaniem takie zalozenie jest
> bez sensu. Sprobuj pisac program nie majac pewnosci jak naprawde beda dzialac
> poszczegolne instrukcje, a majac to zdefiniowane tylko ogolnikowo, jak w HTML-
> u.
... nasunela mi sie jeszcze jedna mysl. Dla mnie, i mysle ze dla wiekszosci
tych ktorzy robia WWW, WWW oznacza *elektroniczna publikacje*, a nie jakis
abstrakcyjny jezyk opisu dokumentu, traktowany jako sztuka dla sztuki. A
istotnym elementem zawartym w sensie okreslenia "publikacja" jest uklad
graficzny. Trudno mi sobie wyobrazic tworzenie *publikacji* bez kontroli nad
tym, jak ostatecznie ona ma wygladac... :-(
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:44 MET DST