Autor: Jedrzej Nasiadek (jnasiade_at_csd1)
Data: Tue 09 Jan 1996 - 16:19:25 MET
Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: >dolozyc jeszcze ciut pamieci i kupic WNT. Bo to juz jest IMHO cos wiecej warte.
: >Tym sposobem wilk bedzie syty i owca cala. :))
: Ten wilk jest rozpasiony :) a owca nie wie teraz czym jest dobre strzyzenie.
A i owszem rozpasiony to jest :)
: z praktyki, winNT jest jednym z najwolniejszych systemow. co do stabilnosci,
: nie bede zaprzeczal. jest dosc stabilny. lecz z drugiej strony jest troche
: innych systemow o analogicznych mozliwosciach, ktore nie sa az tak wymagajace
: jak winNT. (nie cytuje jakie, bo i po co :)
wymagajace.. w koncu wymagania w95 nie roznia sie az tak znacznie od wymagan
WNT. Dlatego uwazam, ze te male firmy ktore chca sobie kupowac W95, lepiej by
np. poczekaly uzbieraly co trzeba i kupily WNT. ( skoro wiadomo ze tak czy
owak zostana przy jakichstam winowsach.. )
A co do innych systemow, to owszem moglby byc i OS.. tylko jak do niego
przekonasz owe firemki ? :(
-- Yendreck Jedrzej Nasiadek, 2:480/64.21_at_FidoNet nasiadek_at_ii.pw.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:31 MET DST