Autor: Konrad Plich (konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Mon 18 Dec 1995 - 19:20:13 MET
On Mon, 18 Dec 1995, Andrzej Resztak wrote:
> Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
>
> : : Zarty sobie stroicie. Dzierzawa lacz jest *znacznie* tansza
> : : od polaczen komutowanych uzywanych 24h/dobe. Poza tym telefonami
> : : nie da sie zajac pasm jakie zapewnia dzisiejsza technika.
>
> : Jestes w bledzie. Telefonami da sie zajac te pasma. A myslales, ze po
> : co TPSA ma takie pasma, specjalnie dla NASK wybudowala? Linie np.
> : 2Mbps sie dzieli na 32 kanaly po 64kbps, kazdy taki kanal to jedna
> : rozmowa telefoniczna.
>
> A od kiedy TPSA ma linie 2Mb? Ma co najmniej 144Mb (aktualnie
> budowane to 1Gb) i zwykle co najmniej kilkanascie lub kilkadziesiat par.
> Nie wiem ile ludzie dzwonia, ale twierdze, ze *tego* sie nie
> da zapchac rozmowami telefonicznymi. Technika poszla do przodu
> i zapewnia wieksza przepustowosc obecnie - o to mi chodzilo,
> a nie, ze kawalek pasma (2Mb, czy 256kb) da sie, czy nie wykorzystac
> technicznie na rozmowy. Jasne, ze sie da.
Nie prawda. Ma po prostu roznie. Czasami np. nie ma nic, czasami ma
troche i zapchane czasami ma SDH i mnostwo wolnego. Czasami ma wolne ale
nie ma krotnic zeby to rozplesc na 30*64kb.
Co maja pary do teletransmisji nie rozumiem.
Pozdrawiam.
Konrad
-----------------------------------------
| Konrad Plich //
| Specjalista d/s teletransmisji ==//======
| TP S.A. ZT Piotrkow Tryb. // //==,
| konradpl_at_zt.piotrkow.tpsa.pl ((_//==='
|______________________________________ //
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:54:00 MET DST