Cennik NASK

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Sun 17 Dec 1995 - 18:42:02 MET


Ponownie probuje sforwardowac to na liste
------- Forwarded Message Follows -------
Otrzymalem taki list, reprezentujacy zupelnie inne stanowisko niz wiekszosc
z nas. Mysle ze moze on byc interesujacym glosem w dyskusji.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl

------- Forwarded Message Follows -------

> Date sent: Sat, 16 Dec 1995 12:18:52 +0100
> To: RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl
> From: skabaw_at_Teleadreson.com.pl
> Subject: Cennik NASK

> Szanowny Panie,
>
> Oczywistym brakiem w dyskusji na temat nowego cennika NASK
> jest brak miejsca dla "zwolennikow" nowego cennika.
>
> Poza tym sa jeszcze ludzie tacy jak ja, ktorzy ani nie popieraja
> stanowiska NASK, ani stanowiska prezentowanego przez srodowisko akademickie.
>
> Dla nas, jako firmy komercyjnej, korzystniejsze jest rozliczenie "za ruch"
> niz abonament, ktory mialby byc 4 razy wyzszy od obecnego. Zupelnie
> oddzielna kwestia jest odpowiedz na pytanie w jaki sposob ruch ten
> mialby byc taryfikowany.
>
> Osobiscie nie jestem zainteresowany wieloma bezplatnymi stronami WWW,
> ktore tylko obciazaja lacze, a nie maja dla mnie zadnej wartosci.
> Prosze o konstruktywna odpowiedz na pytanie, jak przy danej kwocie
> X kosztow rocznych utrzymania internetu powinien byc od rozlozony
> na poszczegolnych uzytkownikow.
>
> --------------------------------
> Moja propozycja jest nastepujaca:
>
> 1. Abonament powinien byc niski, rzedu 10 zl/mc (jak w TP SA)
> bo tylko w ten sposob zyskamy tysiace mniejszych uzytkownikow
> komercyjnych, ktorzy jako jedyni moga placic jakies pieniadze.
>
> 2. W pierwszych miesiacach 1996 roku powinien pozostac stary cennik,
> a kazdemu uzytkownikowi powinno podac sie jaka kwote musialby
> zaplacic dla poszczegolnych modeli rozliczen internetu, tj.
> za ruch, za lacze, za ruch i lacze itd. Kwota ta wyniklaby
> z podzielenia biezacych rzeczywistych kosztow przez lacza
> i wygenerowany ruch, w zaleznosci od przyjetego modelu.
>
> 3. Dopiero analiza wynikow po np. 3 mc umozliwilaby okreslenie,
> jaki system rozliczen jest najbardziej korzystny.
>
> ------------------------------
>
> Z pozdrowieniami/Wojciech Skaba
>
> PS. Przepraszam za chaotyczny uklad tego listu, ale wysylalem
> go z WWW, tj. bez mozliwosci edycji
>
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:58 MET DST