Re: NASK - cennik - nie przejdzie

Autor: Grzegorz Stepniak (gstep_at_zt.piotrkow.tpsa.pl)
Data: Thu 14 Dec 1995 - 20:54:30 MET


> On Tue, 12 Dec 1995, Tomasz Kloczko wrote:
>
> > : Hmmm... tak sobie mysle... Jakis czas temu na ktorejs z list dyskusyjnych
> > : pojawil sie artykul z wroclawskiego dodatku komputerowego Gaz.Wyborczej o
> > : ofercie TPSA w zakresie "powszechnego" udostepniania Internetu. Oferta ktora
> > : tam przedstawiono byla znacznie drozsza od NASKu, ktory na dodatek dawal
> > : usluge lepszej jakosci!!! Jezeli takie mialyby byc uslugi internetowe
> > : TPSA, to moze tu lezy zrodlo obecnej podwyzki - ktora jak twierdzi Hofmokl
> > : spowodowana jest w duzej czesci kilkunastokrotnym wzrostem cen, ktore
> > : chce TPSA za lacza. Moze TPSA wymusilo te podwyzke zeby wykonczyc najpierw
> > : prywatnych providerow podlaczonych do NASKu, potem sam NASK (z czego byc moze
> > : ten nie do konca zdaje sobie sprawe) i samej nie miec konkurencji...
> >
> > Infoman (pazdzirnik 95), rozmowa (na twarz) z przedstawicielem TPSA na
> > stanowisku targowym.
> > Pytanie: - Czy TP SA oferuje uslugi internetowe?
> > Odpowiedz: - W tej chwili tylko poprzez Polpak (terminal), ale do konca tego
> > roku konczymy budowanie sieci szkieletowej pod Internet. Od stycznia do
> > marca bedzie testowana nowa instalacja. Od marca bedziemy oferowac pelny
> > dostep do internetu.
> > Pytanie: - A za ile?
> > Odpowiedz: - Niema w tej chwili nawet orientacyjnego cennika, ale obecnie
> > uslugi te sa tanie u innych operatorow wystawiajacych sie na targach. Ceny
> > te sa za niskie i trzeba bedzie je ustalic na wyzszym poziomie.
> >
> > Komentarz: Prawdopodobnie przedstawiciel TPSA chcial dac do zrozumienia,
> > ze trzeba sie bedzie porozumiec z innymi zeby ceny uslug Int* ustalic na
> > wyzszym poziomie. Inna interpretacja tej wypowiedzi jest taka ze sama TPSA
> > bedzie chciala wywrzec odpowiedni wplyw na rynek (jako monopolista) w celu
> > osiagniecia w przyszlym roku wyzszych cen za uslugi Int*. Sama TPSA nie
> > bedzie mogla sobie pozwolic na funkcjonowanie konkurencji, ktora bedzie
> > oferowac uslugi taniej w zwiazku z tym bedzie musiala w jakis sposob
> > doprowadzic do tego ze inni beda mieli ceny conajmniej takie jak oni lub
> > wyzsze. W kzazdym innym wypadku TPSA wyrzuca potworne pieniadze w bloto.
> > Moim zdaniem jest to jedyna logiczna interpretacja tej wypowiedzi.
> > Juz raz na lamach polipa zwracalem uwage na role TPSA jako monopolisty w
> > obecnej burzy wokol cennika NASK.
> >
> > Ciekawy jestem co na te plany TPSA ma do powiedzenia Urzad Antymonopolowy.
> >
> Jesli moge cos doradzic to radzilbym dosc ostroznie podchodzic do
> wszelkich nieautoryzowanych wypowiedzi pracownikow TPSA. Moga oni
> "puszczac farbe" nie znajac dokladnie wszystkich planow. W tym przypadku
> doradzalbym:
> 1.Duza ostroznosc - bo zrobienie t.zw. niemilej atmosfery moze spowodowac
> wiecej zlego niz dobrego. Tym bardziej ze zadnych pewnikow nie ma sa
> tylko przecieki niezbyt odpowiedzialnych pracownikow TPSA
> 2.Wstrzymanie sie wysylaniem TPSA do urzedu antymonopolowego, wszystkich
> diablow itd. To zawsze jeszcze mozna zrobic. Jesli moge cos doradzic jako
> osoba niejako z zewnatrz (a do tego jeszcze z dosc malo popularnej firmy)
> to raczej stanowisko: "poczekajmy do konca pierwszego kwartalu".
>
> Jesli chodzi o budowe przez NASK wlasnych swiatlowodow to chcialbym
> zauwazyc ze problem nie lezy tak naprawde w samych kosztach budowy
> swiatlowodow lecz w czyms co sie nazywa przygotowanie budowy. Wg nowego
> prawa budowlanego jesli NASK chcialby budowac swialtlowody miedzymiastowe
> to musialby zawrzec umowy dzierzawcze ze wszystkimi wlascicielami gruntow
> lezacymi na trasie. To rodzi cholerne koszty

        Pozdrawiam
                Grzechu

--
    _________________________________       //
   |       Grzegorz Stepniak             ==//======   
   |  TP SA Dyrekcja Okregu w Lodzi       // //==,
   |    gstep_at_zt.piotrkow.tpsa.pl        ((_//==='
   |________________________________       //


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:56 MET DST