Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Mon 11 Dec 1995 - 12:00:02 MET
At 14:29 95-12-09 +0100, you wrote:
>> Nastepnie ktos z ATM wytlumaczyl, ze NASK, ktory byl do tej pory najtanszym
>> wyjsciem na swiat (5 razy tanszy od Amerykanow) odtad bedzie dwa razy
>> drozszy od propozycji amerykanskich.
>
>Ten ktos z ATM mial na mysli TE SAMA usluge? Bo jesli porownywal polaczenie
>z NASK, np. na pewnej predkosci, za pomoca kawalka kabla, oraz polaczenie
>na tej samej predkosci przez satelite ze Stanami... A po 1 stycznia
>to pierwsze ma byc 2x drozsze od drugiego...
To co poszlo w Wiadomosciach, to tylko fragment, wybrany przez redakcje,
znacznie dluzszej dyskusji. Porownywalem ceny lacza satelitarnego 256Kbps
Warszawa-Waszyngton (bez zadnych obciazen za ruch) z cena lacza 256Kbps w
NASKu. Oczywistym jest, ze nalezy rowniez wziac pod uwage (przynajmniej dla
moich (komercyjnych) uzytkownikow) roznice w JAKOSCI pracy. 2Mbps z NASKu
wspoldzielone z 200000 uzytkownikow jest nieco wolniejsze niz 256Kbps,
128Kbps, 64Kbps a moze i 19.2Kbps prywatnego wyjscia bezposrednio do
amerykanskiego szkieletu 34Mbps.
Firma, w ktorej pracuje, a co zatym idzie rowniez moi klienci "Internetowi"
sa w zdecydowanie lepszej sytuacji niz srodowisko akademickie - mozemy w
kazdej chwili zmienic operatora (z dokladnoscia do 3 miesiecy niestety). Jak
na razie uczelnie przywiazane sa do NASKu - KBN finansuje wylaczeni Internet
organizowany przez ta firme...
Pozdrowienia
Darek Wichniewicz
ATM - Dzial Internetu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:51 MET DST