Autor: Jarek Lis (lis_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl)
Data: Mon 11 Dec 1995 - 11:15:53 MET
Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl) wrote:
: To co poszlo w Wiadomosciach, to tylko fragment, wybrany przez redakcje,
: znacznie dluzszej dyskusji. Porownywalem ceny lacza satelitarnego 256Kbps
: Warszawa-Waszyngton (bez zadnych obciazen za ruch) z cena lacza 256Kbps w
: NASKu.
O, jakie to sa dokladnie ceny? Moze w ramach uczelni olejemy NASK,
a zaoszczedzone pieniadze, KBN wyda rzeczywiscie na badania.
: Oczywistym jest, ze nalezy rowniez wziac pod uwage (przynajmniej dla
: moich (komercyjnych) uzytkownikow) roznice w JAKOSCI pracy. 2Mbps z NASKu
: wspoldzielone z 200000 uzytkownikow jest nieco wolniejsze niz 256Kbps,
: 128Kbps, 64Kbps a moze i 19.2Kbps prywatnego wyjscia bezposrednio do
: amerykanskiego szkieletu 34Mbps.
Tak generalnie to trudno mi powiedziec, czy lepsze jest lacze 2Mb na
200 uzytkownikow, czy 256Kb na 10.
Przy pewnym stylu pracy i ilosci uzytkownikow, efekt jest taki,
ze na szybszym laczy sciagasz plik blyskawicznie, a kolega sciaga swoj
w czasie jak Ty ogladasz katalog.
Przy wolniejszej linii wszyscy jednak czekacie...
: Firma, w ktorej pracuje, a co zatym idzie rowniez moi klienci "Internetowi"
: sa w zdecydowanie lepszej sytuacji niz srodowisko akademickie - mozemy w
: kazdej chwili zmienic operatora (z dokladnoscia do 3 miesiecy niestety). Jak
: na razie uczelnie przywiazane sa do NASKu - KBN finansuje wylaczeni Internet
: organizowany przez ta firme...
Nie zapominaj, ze KBN to my! Troche naciskow, troche argumentow, i
KBN przestanie finansowac NASK. Tylko musisz zaproponowac tansze
podlaczenie.
Jaroslaw Lis
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:51 MET DST