Autor: Robert Heron (Robert.Heron_at_ii.uni.wroc.pl)
Data: Thu 30 Nov 1995 - 20:28:04 MET
In article <iABvwEvNSfjU088yn_at_laser.mimuw.edu.pl> tlukasz_at_laser.mimuw.edu.pl
(Tomasz Lukaszewicz) wrote:
: UCZELNIE. Przeciez NASK to instytucja panstwowa, podobnie jak i KBN
: fundujacy Internet uczelniom. Jesli NASK podniesie oplaty o x zlotych, to KBN
: bedzie musial zaplacic x zlotych wiecej. Za to jednak NASK zdobedzie
: x zlotych wiecej, w sumie wiec pieniadze pozostana 'w panstwie', jako ze
: obie te organizacje sa panstwowe. No, chyba ze sie myle i za uzyskana nadwyzke
MYLISZ SIE, bo KBN NIE DA nikomu wiecej pieniedzy (bo to budzetowka) niz teraz,
nawet jesliby wszystkie one mialy wrocic do budzetu. Poza tym nie mysl
egoistycznie i daj zyc tym wszystkim, ktorzy korzystaja z Internetu w celach
komercyjnych. To juz nie jest siec czysto akademicka a ci ludzie musza placic
ciezkie pieniadze za dostep do niej, bez wzgledu na to, czy jest to NASK czy
inny dostawca i NASK wcale nie jest tanszy niz inni.
-- Robert
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:41 MET DST