Autor: Slawomir Sidor (cwaniak_at_beta.ire.pw.edu.pl)
Data: Mon 27 Nov 1995 - 13:29:08 MET
>
> Witam,
>
> Mam wlasnie ciekawe pytanie natury moralnej. (Chodzi o moralnosc NASK
> oczywiscie).
>
> W nocy z soboty na niedziele nie bylo lacznosci z Politechnika. Moge
> zrozumiec. Potem rozne servery zaczely odswiezac swoje informacje. Tez moge
> zrozumiec. Ale dlaczego moj router tak sie "zajal" tym ze zaczal dropowac
> inne ramki (tez rozumiem), poczta zaczela zglaszac time out (przestaje
> rozumiec dlaczego ma to byc moim kosztem) ?!?!?
>
> A teraz pytanie. Mam lacze 128k. Mialem obciazone w 101% przez co najmniej
> noc. Pakiety byly, a jakze, moje. Nawet nie chce liczyc ile by to MNIE
> kosztowalo po 1 stycznia. KTO bedzie placil w takich wypadkach ???
>
> Pytam sie, bo rozumiem ze fachowcy od ustalania cennika z NASK maja wszystko
> opanowane ...
>
A ja jestem ciekawy kto bedzie placil za slynne zabawy serverow gollum i
kirdan w odbijanie pakiecikow. Widocznie maszyny te nie maja co robic
wiec sie czasem troche bawia. Jak mnie poinformowano w NASK takie
rozrywki serverow sa zalezne od tego czy pakiet idzie za granice czy
nie. Tez ciekawa teoria.
A tak przy okazji jak nasz dobroczynca NASK chce ograniczyc ruch
zaagraniczny to moze poprosu wpisze kilka magicznych polecen do routera
??
--
--------------------------------------------------------------------------------
Slawomir 'Cwaniak' Sidor | Politechnika Warszawska, Telekomunikacja | Poland
cwaniak_at_beta.ire.pw.edu.pl
--------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:37 MET DST