Autor: Maciek Uhlig (muhlig_at_helios.cto.us.edu.pl)
Data: Mon 06 Nov 1995 - 09:31:04 MET
On Mon, 6 Nov 1995, Lukasz Ploszajski wrote:
> Na koniec argument, ktory powinien rozwiac wszelkie watpliwosci: urzad, ktory
> podlaczyl konferencje PSI nie mial prawa tego zrobic - nie mial stosownej
> umowy z NASK i lacze nie powinno byc zestawione.
Leszek Bogdanowicz wyjasnil, ze Urzad Wojewodzki wykupil polaczenie od
NASK na okres targow. Czy chodzi Ci to o to, ze:
- urzad zawarl umowe abonencka, a nie providerska, i w zwiazku z tym
nie mogl udostepnic lacza PSI?
- urzad nie ma koncesji na swiadczenie uslug internetowych osobom trzecim?
- urzad nie ma zezwolenia telekomunikacyjnego na budowe sieci?
czy tez o to, ze lacze zostalo zestawione bez umowy?
Pozdrowienia,
Maciek Uhlig
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:30 MET DST