Re: Domeny 0.5

Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Fri 03 Nov 1995 - 13:32:54 MET


> Date sent: Tue, 31 Oct 1995 11:40:50 +0100
> Send reply to: polip_at_man.lodz.pl
> From: maciek_at_lnx1.boa.uni.torun.pl (Maciej Kozinski)
> To: Multiple recipients of list <polip_at_man.lodz.pl>
> Subject: Re: Domeny 0.5
> Organization: Nicolas Copernicus University, Torun, Poland

> : Administrator domeny nadrzednej moze i powinien odmowic przyznania nazwy=
> : domeny:
> : - mylacej, czyli powszechnie kojarzonej z inna firma lub organizacja, nawet
> : jesli firma ta nie ma jeszcze wlasnej domeny
>
> Bardzo dobrym przykladem na to, ze na swiecie, na ktorym chcemy sie
> wzorowac, tak nie jest, jest domena iso.com, ktora bynajmniej nie nalezy do
                                          ^^^^
> organizacji zajmujacej sie ustalaniem standardow (pikantny kawalek w
> zestawieniu z powyzsza propozycja).
>
Ha ha ha !!! Dales sie nabrac !!! 8-)
Ja nie wiem, co to jest iso.com, ale gdyby ta domena miala nalezec do
rzeczonej organizacji, to musialaby sie nazywac iso.org !!! (albo
moze iso.int, bo jest to organizacja miedzynarodowa)
Tak wiec zadnej nizegodnosci z zaasadami tu nie ma.
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   sfrafa_at_cyf-kr.edu.pl, raj_at_inf.wsp.krakow.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:29 MET DST