Autor: Alek Radomski (arad_at_zmit1.ippt.gov.pl)
Data: Thu 19 Oct 1995 - 11:11:05 MET
> From: lis_at_cyber.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis)
>
> Alek Radomski (arad_at_zmit1.ippt.gov.pl) wrote:
> : Stricte na temat jest rfc1591 (nawiasem mowiac, rozwial on moje watpliwosci
> : odnosnie prasa.net.pl - od tej chwili _jestem przeciwnikiem_ takiej
> : domeny).
> : Ale: gdyby potraktowac zalecenia tam zawarte jako _prawo_,
> : to dzialaloby to raczej na niekorzysc firm, chcacych sie
> : rejestrowac bezposrednio w .pl. No i nie jest to "prawo"
> : w sensie prawnym...
> :
> : Dodam jeszcze cytat z rfc1591:
> : | 2. The Top Level Structure of the Domain Names
> : | In the Domain Name System (DNS) naming of computers there is a
> : | hierarchy of names. The root of system is unnamed. There are a set
> : | of what are called "top-level domain names" (TLDs). These are the
> : | generic TLDs (EDU, COM, NET, ORG, GOV, MIL, and INT), and the two
> : | letter country codes from ISO-3166. It is extremely unlikely that
> : ++++++++++++++++++
> : | any other TLDs will be created.
>
> Nie za bardzo rozumiem, dlaczego jestes przeciwko **firma*.pl i prasa.net.pl
> Przeciez powyzsze zadnemu z nich nie przeczy.
Literalnie nie. Nie cytowalem dalszej czesci rfc1591, gdzie powiada sie,
ze reguly dotyczace TLDs rekurencyjnie stosuje sie do poddomen.
I tak (zasadniczo) to wyglada w Polsce: z zaszlosci historycznych
_wylania sie_ porzadkujaca regula, ze sa: .edu.pl, .com.pl itd.
a takze waw.pl., krakow.pl itd. Inne zasady przyjely Niemcy;
czesc krajow stosuje infiksy funkcjonalne typu .ac. itd.
Wiec jestem po prostu zwolennikiem _konsekwentnego trzymania sie
tych regul, ktore w Polsce (w wiekszosci przypadkow) jednak odpowiadaja
"kanonicznemu" ustaleniu rfc1591.
O konkretach: **firma** z definicji nalezy do .com. Kropka.
*.net.pl byloby przeznaczone dla providerow (jesli sie dobrze orientuje,
w Polsce jest tylko jedna domena net); ale rfc sugeruje, ze osoby/firmy
korzystajace z providera "net" powinny byc identyfikowane stosownie
do swego charakteru w _innych_ dziedzinach. Stad niechec do prasa.net.pl.
Wreszcie: ciagle mam watpliwosci dlaczego Irek Neska _nie moze_ odmowic
rejestracji firmy bezposrednio w .pl...
-A.R.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:16 MET DST