Re: Prasa.pl - wnioski po dyskusji

Autor: Darek Wichniewicz (darekw_at_atm.com.pl)
Data: Thu 19 Oct 1995 - 10:59:39 MET


Po przeczytaniu (uwaznym) kilkudziesieciu odpowiedzi na temat domeny
"prasa.pl", czy tez ogolnie prywatnych domen *.pl doszedlem do nastepujacych
wnioskow:
1. przepisow (formalnych) dotyczacych rejestracji domen brak
2. jedyna instancja wladna "cos" zrobic jest NASK, a dokladniej Irek Neska
3. wiekszosc uczestnikow dyskusji wyznaje zasade, ze co nie jest dozwolone -
jest zabronione
4. wydaje sie, ze wyzej wymienieni chcieliby miec prawo do narzucania innym
uzytkownikom sieci nie tylko lokalizacji domen (waw, com, net), ale rowniez nazw
   (przyznaje, ze nie rozumiem, dlaczego nie mozna domeny dla firmy "XYZ" nazwac
   na przyklad "ZiUtA" - co komu do moich nazw?)
5. w dyskusji pominieto jeden szczegol - ATM jest samodzielnym operatorem
sieci Internet, mamy wszelkie potrzebne zezwolenia i podobnie jak na
przyklad NASK
   swiadczymy uslugi przylaczania do sieci innych firm i osob (pomijam
sprawe wielkosci naszej sieci, ilosci wezlow i ilosci uzytkownikow - to
sie moze w kazdej chwili zmienic i nie jest bezposrednio zwiazane z
tematem sporu)
   Nie powinna wiec miec miejsca sytuacja, ze jedna firma (NASK) dysponuje
prawem
   decyzji o rejestracji nazw domen - rowniez dla klientow ATM i firm,
organizacji przez ATM do sieci przylaczanych. Poniewaz istnieje tylko
jedno ".pl" - ktos musi
   administrowac nazwami domen, ale czy ma on prawo do oceny "slusznosci" nazwy?
6. propozycje wmuszenia serwera "prasa" do domeny ATM nie maja sensu -
"atm.com.pl" jest domena FIRMY ATM, a nie OPERATORA ATM. Domena
"prasa.pl" w zalozeniu ma byc domena dla PRASY, a nie dla ATM. Wydaje mi
sie, ze sprawa, kto i za czyje pieniadze bedzie finansowal serwer i jego
obsluge nie ma
   zadnego znaczenia. Jak juz wyjasnialem intencja ATM jest udostepnienie
serwera bezplatnie (redakcjom) i na specjalnych warunkach dziennikarzom.
7. zauwazylem rowniez tendencje do rzadzenia nie tylko nazwami domen, ale takze
   praca zawodowa dziennikarzy. Nie wiem, jakie podstawy maja ci dyskutanci,
ktorzy
   polecaja dziennikarzom zdecydowac sie na prace w wylacznie jednej
redakcji, a jesli nie to na posiadanie wielu adresow pocztowych.
8 i ostatnie. Bez wzgledu na decyzje, ktora podejmie Irek Neska, proponuje
dyskusje zamknac - powtarzanie tych samych argumentow za i przeciw
"prasie.pl" zajmuje jedynie miejsce na POLIPie, za co we wlasnym imieniu
(jako jedna ze stron, ktore to rozpoczely) - przepraszam.

Pozdrowienia
Darek Wichniewicz
ATM - Dzial Internetu



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:53:15 MET DST