Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Wed 27 Sep 1995 - 06:26:58 MET
witlu_at_crab.mimuw.edu.pl (Tomasz Lukaszewicz) wrote:
>Grego_at_RMnet.IT (Gregorio Kus) wrote:
>>>Ja mam jedno glupie pytanie: kto za TO (to=ruch) zaplaci?
>>Wcale nie glupie to Twoje pytanie.
>>>Bo wedlug
>>>Ciebie my wszyscy w podatkach.
>>Wlasnie tak
>>To jeden z nielicznych przypadkow kiedy dopuszczam interwencje
>>panstwa,
>>ktore, rzecz jasna "wlasnych" pieniedzy nie ma.
>
> Chyba nie zrozumialem. To niby szary obywatel ma za ruch w Internecie
>placic? Przeciez szary obywatel ma Intenet w d****!
> Oczywiscie, skoro uczelnie wyzsze sa panstwowe, to i panstwowy powinien
>byc na nich Internet - jako niezbedny do pracy dla naukowcow itp. Twierdze
>jednak, ze to nie naukowe wykorzystanie sieci tak ja przeciaza...
>
>
>--
>Tomasz /Lukaszewicz
>E-mail: witlu_at_crab.mimuw.edu.pl
>tel. (0-2) 641-91-46
No, moze nie przesadzajmy z liberalizmem. Gdyby tak popytac ludzi na
ulicy, to np. muzeum Czartoryskich w Krakowie kogos obchodzi? Kogo
obchodzi czy nad Biebrza beda bagna z batalionami czy nie? Albo orly
bieliki na Wolinie? Tak rozumujac, nalezaloby szybko zlikwidowac np.
program IV PR, uslugi pocztowe w odleglach rejonach, duza wiekszosc
rezerwatow przyrody i jeszcze pare innych rzeczy. Marnowanie pieniedzy
podatnika.
W sytuacji kiedy aby nie zostac prowincja technologiczna musimy szybko
biec do przodu (przez plotki - monopol TP S.A. -> ceny lacz i brak
infrastruktury), w interesie panstwa jako takiego lezy pomoc w
rozwoju technologii sieciowych. Dopoki MANy nie stana solidnie na nogi
i nie zaczna zarabiac na siebie, pieniadze z budzetu sa konieczne.
KBN juz chce sie wycofywac z finansowanie sieci - dla porownania,
w jakim momencie odwolano NSFNET? Jesli NASK chce miec porzadek
w papierach - prosze bardzo, niech pieniadze ida z KBN na wydzielone
tylko dla celow oplat za siec podkonta na uczelniach, skad bedzie
placone NASKowi jako zwyklemu komercyjnemu providerowi. Banki zarobia
na transferach. Tak czy owak jednak pieniadze z budzetu musza sie
znalezc, a jakies ruchy w kierunku normalnosci w telekomunikacji tez
sa koniecznoscia chwili.
Argument o "nienaukowych zastosowaniach" jest bez sensu. Niech uczelnie
sobie wewnetrznie to rozwiazuja, co za problem przeslac pismo administratorowi
sieci "od dzis nasz serwer nntp ma nie prowadzic grup alt.binaries.pictures.
erotica.*"? Czy to zmartwienie providera do czego siec jest uzywana? Czy
tu w ogole wszystko nie stoi na glowie? Provider ktory sie martwi ze lacza
sie zapychaja, zamiast sie cieszyc, ze jest popularny? :)
-- ___ ___ / __/ __ Grzesiek Staniak | Opinions expressed here | (_ \__ \ gstaniak_at_golem.umcs.lublin.pl | do not reflect the views \___|___/ http://www.lublin.pl/~gstaniak/ | of my employer (UMCS)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:52:47 MET DST