Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_dain.oso.chalmers.se)
Data: Mon 27 Feb 1995 - 21:51:18 MET
Maciej Matwiejszyn (ve014mm_at_roger14) wrote:
> On 15 Feb 1995, Rafal Maszkowski wrote:
> > Maciej Matwiejszyn (ve014mm_at_roger14) wrote:
> > > Za to op/laty w g/or/e i w g/or/e (428 z/l za pod/l/aczenie 02.95,
> > > kt/orego nie mo/zna mie/c, 60..100 z/l+VAT za modem, o rozmowie ju/z nie
> > > wspomn/e.
> > Co to za oplata za modem?
> To oczywiscie oplata instalacyjna:
> (podlaczenie dwoch kabelkow, no moze trzech)
> a ceny:
> <= 1200 bit/s - 60 zl
> > 1200,<=2400 bit/s - 80 zl
> > 2400 bit/s - 100 zl
> oczywiscie + VAT
Coraz bardziej intrygujace. Dlaczego placic za podlaczenie i do czego
wlasciwie? Co to za cennik? 2400 chyba jest juz malo uzywane, nie
mowiac o wolniejszych modemach? Czy to moze POLPAK lub inne dziwadlo?
> > Podlaczyc telefon przez Internet? Ale kable sa wlasnoscia TP SA...
> > Mysle, ze mozna zlamac ten monopol, nawet mimo tego ze jest wspierany
> > przez rzad i sejm, ale, pomijajac juz nawet przepisy i powolnosc
> > ministerstwa w wydawaniu zezwolen, trzeba zainwestowac bardzo duze pieniadze.
> Duze pieniadze ???
> To sa kwoty niewyobrazalne !!!
> Kilka firm probowalo, budujac centrale (chyba w Gdyni), ale TP SA
> potraktowala je na tych samych warunkach co zwyklych abonentow, nie
> widzac potrzeby wprowadzenia znizek dla "odbiorcow hurtowych" - wiec sume:
> koszty (malej) firmy i TP SA musieliby oplacic ludzie. Tak to juz jest.
Myslalem o lamaniu w dziedzinie Internetu. Wszystko zalezy od wyobrazni.
Ja jestem w stanie sobie wyobrazic finansowanie polaczenia
satelitarnego, chociaz nie wyciagne tych pieniedzy z wlasnej dziurawej
kieszeni.
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_oso.chalmers.se http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:49:55 MET DST