Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_dain.oso.chalmers.se)
Data: Mon 27 Feb 1995 - 02:52:48 MET
Jerzy Michal Pawlak (PAWLAK_at_zeubac.desy.de) wrote:
> >Dokladnie! Nikt chyba nie sadzi, ze da sie uniknac komercjalizacji
> >Internetu. Ja np. osobiscie nic przeciwko takiej nie mam... niech Internet
> >bedzie komercyjnyu. Bede mogl zglosic sie do IP Providera i za 10$/miesiac
> Swietnie... A czy uwzgledniles w swoich obliczeniach, ze w pelni komercyjny
> Internet oznacza rowniez Internet bez darmowych servisow? 10$/miesiac za
> dostep do sieci, nastepne 15$ za mailbox na jakims 24h serverze (no, chyba
> ze wolisz trzymac swojaj maszyne wlaczona non-stop i placic za prad),
> 22.35$ za software z jakiegos tam FTP servera (dziwna liczba, bo
Oczywiscie, ze pojawia sie platne ftp itp. rzeczy, ale nie sadze zeby
rownoczesnie znikly serwery fundowane przez rozne instytucje. A jezeli
w sieci bedzie mnostwo prywatnych osob to rowniez beda zupelnie prywatne
serwery i serwisy.
> >Sek w tym, ze Internet komercyjny w Polsce juz od dawna istnieje (przeciez
> >mamy domene *.com.pl), ale niestety na bardzo niezdrowych zasadach, jakie
> >oczywiscie dyktuje monopol, co tu duzo ukrywac niestety b. 'tiny' monopol.
> >Efekt taki, jak napisales: "Marnie i drogo".
> Podejrzewam, ze ceny wynikaja nie tyle z czyjejs checi zysku, ile raczej
> z zasiegu zjawiska. Elementarna ekonomia pokazuje ze cena spada bardzo
> gwaltownie ze wzrostem liczby klientow... Porownaj sobie liczbe klientow
> a potem narzekaj. Nawiasem mowiac, podejrzewam ze wlasnie dlatego nie ma
Ceny wynikaja przede wszystkim z ustawodawstwa. (BTW: czy ktos juz dopadl
tekst projektu nowej ustawy i moze zeskanowac?)
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_oso.chalmers.se http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:49:55 MET DST