Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_dain.oso.chalmers.se)
Data: Fri 18 Nov 1994 - 13:13:02 MET
Tomasz Surmacz (tsurmacz_at_asic.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
> Jacek Piskozub (piskozub_at_ocean.iopan.gda.pl) wrote:
> | Widac, nie ma raczej (mowie o pewnej sredniej) watpliwosci co do dawania
> | kont innym administratorom (nawet jesli z wzajemnoscia). Zaskoczylo mnie
> | tylko, ze mozna im nie ufac. Wyniknelo to jawnie w jednym liscie i mam
> | wrazenie ze miedzy wierszami w innym (mowa byla o natychmiastowym zamykaniu
> | kont w przypadku prob hackowania - odnioslem wrazenie ze takze w kontekscie
> | administratorow - moze nieslusznie). Mi ten problem dotad nie przyszedl
> A co do prob hackowania... zawsze wyznaje zasade ze jak ktos chce
> grzebac w systemie, to niech grzebie - tak w koncu najlepiej sie mozna
> samemu czegos nowego nauczyc (od tego sa prawa dostepu i inne
> zabezpieczenia zeby nie mogl nic namieszac). Ale jesli mu sie uda cos
> znalezc, to *koniecznie* niech mnie poinformuje o tym. Inaczej jesli
> ja znajde w logach, ze namieszal i dopiero zaczne szukac co i jak, to
> bedzie musial sie tlumaczyc. Ale to dotyczy *wszystkich* uzytkownikow
> w systemie...
Hackerzy tak na ogol robia, ale Jacek najwyrazniej mial na mysli
crackerow - a oni raczej nie dziela sie lupem z administratorem...
R.
-- Rafal Maszkowski rzm_at_oso.chalmers.se http://www.mat.uni.torun.pl/~rzm Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:47:07 MET DST