Autor: Artur Pioro (artur_at_thp2.if.uj.edu.pl)
Data: Wed 26 Oct 1994 - 21:30:31 MET
In article <9410261918.AA27407_at_uci.agh.edu.pl> szymon_at_uci.agh.edu.pl (Szymon Sokol) writes:
>>>>> "Szymon" == Szymon Sokol <szymon_at_uci.agh.edu.pl> writes:
Szymon> ja porownywalem tylko funkcje *fileservera* - no i
Szymon> wyszlo, ze Unix sie do tego slabo nadaje...)
Powiedz raczej, ze NFS (Nightmare File System) sie do tego slabo
nadaje. Czy ktos cos wie cos na temat przyszlosci NFSu? Chodzi mi tu o
efektywnosc, jakis nowy mechanizm regulowania praw zdolnego dostepu,
reexporty, przenoszenie dodatkowych mechanizmow systemowych
(np. ACLi), 'mandatory file locking', mapowanie UID itd. Lista
poboznych zyczen wobec dobrego systemu dzielenia plikow mogla by byc w
kazdym razie baaaaardzo dluga. I az dziw, ze przy takiej ronorodnosci
protokolow innych uslug sieciowych, NFS jest az tak wielkim
standartem.
-- ------------------------------------------------------------------------ Artur Pioro artur_at_thp1.if.uj.edu.pl System & Network Management tel. +48-12-336377 ex. 575 Physics Department Jagiellonian University Cracow, Poland
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:42 MET DST