Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Wed 26 Oct 1994 - 20:18:24 MET
>From: tom_at_sprocket.ict.pwr.wroc.pl (Tomasz Finke)
>
>Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
>: jako sposob dostepu do fileservera, niz NFS/UDP. Zrob prosty eksperyment:
>: wez 386/33, postaw na nim Linuxa (albo jakikolwiek Unix). i kaz mu serwowac
>: via NFS 60 maszyn klienckich, od XT przez AT do 486 (i nie robic nic wiecej).
>: Prawdopodobnie zdechnie juz przy 20, a moze i mniej... A Novell u nas radzi
>: sobie bez wiekszych problemow (chyba ze sie maszyna wysypie... ale to juz
>: osobna sprawa - kwestia jakosci rozmaitych PC).
>
>Jasne - masz racje! Dealerzy Novella przy kazdej okazji chwala sie, ze ich
>NetWare jako serwer NFS'a jest od 2 do 4 razy szybszy niz host UNIX'owy
>na tym samym sprzecie. Ale i tak to jest dalej TYLKO inteligentny dysk -
>- co zreszta niektorzy z nich przyznaja - oczywiscie prywatnie...
Oczywiscie. No i co? Czy ktos twierdzil inaczej? (dla scislosci: to nie jest
calkiem prawda - na serverze Novella mozna przeciez poinstalowac rozne NLMy,
jak np. obsluge poczty (Mercury), FTP (Hellsoft), a nawet bazy danych
(Btrieve); ale ja porownywalem tylko funkcje *fileservera* - no i wyszlo,
ze Unix sie do tego slabo nadaje...)
Szymon Sokol
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 15:46:42 MET DST