On 04/07/2021 21:54, Tomaszek wrote:
Dziękuję za treściwe wyjaśnienie. Popraw mnie proszę jeśli wyciągnąłem
złe wnioski z Twojego wykładu:
Prosze bardzo :)
1. Nic z tym nie mogę zrobić, nie mam na to wpływu
2. Odpytywanie komórek pamięci przez kontroler nie wpływa /nie wpływa
znacząco na żywotność samych komórek
3. Odpytywanie komórek pamięci przez kontroler wpływa na żywotność
samego kontrolera
Zgadza sie. To wszystko juz jest by-design.
Brany był pod uwagę Crucial MX500, ale ten przy pojemności 1TB ma TBW na
poziomie bodajże 350TBW. Jeszcze "weselej" Chciałem duże TBW to sobie
kupiłem Adatę SU900 na kościach MLC i TBW 1800... tylko refurb mi się
trafił i po 2 latach się zaczął sypać:)) Dobrze, że chociaż kasę oddali,
to kupiłem Samsunga.... i jeszcze zostało trochę w kieszeni:(
No, tragedia. Ja mam rozne SSD w domu, ok. 6 szt na calej gamie
urzadzen. Do kazdego z nich mam podejscie, ze moze umrzec smiercia nagla
w kazdej chwili, dlatego mam backupy. Serwer ma Crucial MX500 w RAID1 w
mdadm, bootloader zainstalowany na kazdym dysku, a wiec odpali na 1
dysku, ktorykolwiek by nie padl. Krecaca rdza chodzi w RAID10 (4 dyski).
Cruciale, ktore wybralem, maja 5 lat gwarancji lub 360 TBW. Przy ich
pojemnosci 250 GB, daje to 720 zapisow, troche lepiej niz twoj Samsung.
SMART pokazuje, ze zuzylem 10% ich lifetime use, a minelo poltora roku.
A wiec w tym tempie zajade je w 15 lat, wszystko gra.
Nie ma innych. MLC teraz ze świecą szukać, a jak znajdziesz... to cena
zniechęci do zakupu skutecznie.
I jeszcze jedno na koniec co nie daje mi spokoju: robiąc rozeznanie o co
chodzi z tym rzekomo (jak się okazało) wyłączonym AHCI widziałem wiele
zrzutów z ekranu Crystal Disk Info różnych dysków SSD z serii EVO
(większość o mniejszych pojemnościach) i tam wartości CRC Error Count
były bliskie 0 a godzin miały przepracowane sporo więcej.
I to mi spokoju nie daje, że może faktycznie jest coś źle u mnie, albo
robię jakiś błąd, czegoś nie ustawiłem.
Tutaj moze ktos inny pomoze, ja nie mam wiecej pomyslow, moze Ci sie
taki egzemplarz trafil, a moze cos innego. Czasami producenci ukrywaja
rozne dane w wynikach SMART, w hexach, po dwa znaczenia na jeden output,
w tym wypadku, nie wiem, a jakich okolicznosciach kontroler powinien
notowac taki blad, i dlaczego twoj to robi a inne nie. Zobacz definicje
u Samsunga albo zapytaj ich supportu, czemu masz tyle bledow, moze cos
podpowiedza.
--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644
|