On 22/12/2020 08:14, ToMasz wrote:
Serio, w temacie prostych kamer nie ma nic co ma przyzwoity kąt
widzenia i rozdzielczość? Przeciez ja nie oczekuję nawet fullhd. To
jakieś 15 lat rozwoju TV...
bo tak naprawdę to szukasz ciastka ze śledziem. Co za różnica w jakiej
rozdzielczości, jakości widzi Cię rozmówca?
Prawdę mówiąc, zasadnicza, dla komfortu odbiorcy.
Dodatkowo, algorytmy kompreji rozmywają krawdzędzie znacznie bardziej
ochoczo, jeśli nie widzą tam za dużo szczegółów. Potrzeba jes kamera z
większą rozdzielczością bo to wydobywa detale podczas kompresji.
właśnie dla tego, żeby nie było widać za tobą całego pomieszczenia.
W laptopach to jeszcze ujdzie. Problem w tym że kamery do desktopów,
tanie, mają kąt widzenia który powoduje że głowa się nie mieści. Nawet
jak chińczyk napisze "kąt optyczny 120 stopni", to możesz się śmiało
spodziewać 30-40. A potem tłumaczy że chodziło o kąt obrotu itp
debilizmy. I jeszcze potem imbecyle z allegro powatrzają te brednie
zasłaniając się "tak napisał producent" albo "a sprawdzał Pan to w
profesjonalnym labolatorium z certyfikatem?".
połowa dzieciaków ma jakieś fantazyjne tło za sobą generowane przez
komputer.
Dobrze by było jeszcze mieć gdzie tło wsadzić. Porządna kamera do wideo
konferencji ma mieć wysoką rozdzielczośc m.in. do tego aby sobie ją
*samodzielnie* skadrować bez utraty docelowej jakości.
smartfona, który również może udawać kamerę ip. czy w windowsowym
managerze urządzeń, nie mógłbyś wyłączyć niechcianego mikrofonu?
Własnie na tym polega problem: jesli to mikrofon USB to wyłaczenie go w
managerze powoduje że windows randomowo wypina jeden z dwóch mikrofonów
USB i dzieje się to randomowo. Możliwe że to przypadek i z inną kamerą
będe miał mniej zachodu, ale tutaj oba urządzenia nazywały się
identycznie i być może to powodowało konfuzję MS.
|