"Poldek" qgl6fn$12qd$1@gioia.aioe.org
Leszku, bardzo proszę o podkręcenie jasności wypowiedzi.
Moc emitowana przez urządzenie jest limitowana przepisami.
Jak nie przekraczając przepisów zwiększyć moc ponad dozwoloną
przepisami? :-)
Przepisy raczej ;) mierzą na obudowie -- lekkie odsunięcie miejsca
mierzenia da niższe natężennie przy tej samej mocy emitowanej.
https://www.cyberbajt.pl/wiedza_obliczenia/2/
Najpierw weźmy nieistniejącą antenę promieniującą równomiernie
dookoła we wszystkich kierunkach. Powierzchnia sfery rośnie
kwadratowo do promienia, zatem 2 razy większy odległość to
4 razy mniejsze natężenie, czyli ~6 decybeli.
1 mm od anteny i 2 mm od anteny to ~6 dB.
1 km od anteny i 2 km od anteny to ~6 dB.
Żadna różnica -- 1 km czy (1 km i 1 mm), ale ogromna
pomiędzy 1 mm i 2 mm, choć różnica odległości ta sama
w obu wypadach -- 1 mm.
Ale nie ma takich anten -- każda ma jakiś zysk, czyli kierunkowość.
Weź teraz jakiś stożek wycięty dowolnym kątem bryłowym -- masz
zależność nadal kwadratową natężenia od odległości. Ale takich
anten także nie ma. Weź zatem prawdziwą antenę z jej kierunkową
hararkterystyką. Google pokażą Ci masę harakterystyk pionowych
i poziomych. Zobaczysz masę odstępstw od kwadratowego zależności,
ale nadal 1 mm tuż przy antenie to bardzo dużo, podczas gdy
1 mm daleko od anteny -- to znacznie mniej...
Z ww. linku wynika, że 2 cm to ~6.1 dB -- straszliwie dużo.
2 cm to średnica monety 20 gr. Dla 3 cm to ~9.6 dB, czyli
ponad dwukrotnie mniejsze nateżęnie względem 2 cm...
15 cm to ~23.6 dB. 15 cm to sporo jak na obudowę.
5 cm to ~14 dB. 5 cm to długość pudełka zapałek?
Wskazany kalkulator niekoniecznie ma zastosowanie do tak
małych odległości, ale ogólnie oddaje sprawę poprawnie.
(dla 1 km daje 100.1 dB, ale to nie oznacza pełnej
uniwersalności kalkulatora)
Można odjąć pochłanianie obudowy? -- niemal zawsze jest
jakaś obudowa w wypadku drobnych urządzeń (SOHO -- Small
office/home office) WiFi.
Pamiętajmy, że moc nadawania routera, nawet jeżeli byśmy
ją zwiększali ponad dozwoloną przepisami, to nic nie da,
bo komunikacja WiFi jest dwustronna i coż z tego, że nasz
smartfon dostanie dawkę promieniowania, która niemalże
przepali mu obwody, jeśli router nie będzie "słyszał"
sygnału z naszego smartfona, to i tak komunikacji nie będzie.
To prawda. Zwiększenie mocy ma sens w komunikacji dwóch urządzeń
tak rozwiązanych, a i to tylko wówczas, gdy te urządzenia są mocno
(kilkaset metrów) oddalone od siebie. Małe odległości IMO są
pokonywane bezproblemowo bez zwiększania mocy.
Na duże odległości i punkt-punkt warto dać anteny kierunkowe,
mające duży zysk -- zysk jest symetryczny, to znaczy zyskujemy
i w nadawaniu, i w odbieraniu.
20 dB zysku anteny + kolejne 10 dB z uwagi na obudowę to tysiąckrotność,
ale tylko do nadawania. Jeśli po obu stronach zastosujemy 10 dB z uwagi
na obudowy, mamy po obu stronach 30 dB na nadawanie i na odbiór.
-=-
Przepisy raczej ;) mierzą na obudowie -- jeśli zmierzą na samej
antenie lub jakoś oszacują EIRP tuż przy antenie, obudowa nie
pomoże. Zwiększanie zysku też nie pomoże, gdyż przepisy mierzą
EIRP, nie zaś sumaryczną moc. Mierzą w najsilniejszym kierunku
i stosownie przekładają to na pełny kąt bryłowy.
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' eneuel@gmail.com '.O_'
/, _.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl
|