W dniu 2019-04-28 o 23:50, Filip454 pisze:
W dniu 2019-04-28 o 23:06, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Filip454:
Myślę, iż przede wszystkim dlatego,
że obydwa są na TLC.
Imo zaprezentowałem porównywalne dyski, i tylko TLC.
Ten Samsung EVO jest na V-NAND. Tam masz komórki układane warstwowo - to
trochę zwiększa wydajność takiego dysku, a producent może tanim kosztem
zwiększyć pojemność dysków.
Zwykłe NAND (MLC, TLC i SLC) - masz wszystkie komórki ułożone w jednej.
Jeszcze według niektórych opinii, ten WD w wersji 256 GB osiąga wysokie
temperatury, co może mieć duże znaczenie, jeśli masz małą obudowę lub
słabą w niej cyrkulację powietrza. Raczej samemu dyskowi nic od tego się
nie stanie.
--
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]
|