Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] Evo Plus kontra XPG SX8200 PRO
From: Netx <nospam@gazeta.pl>
Date: Sun, 28 Apr 2019 13:50:51 +0200
W dniu 2019-04-27 o 23:42, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Evo 250 plus kosztuje ~tyle, ile Adata ~dwakroć większa -- dlaczego?

  ADATA 512GB M.2 PCIE XPG SX8200 PRO (ASX8200PNP512GTC)    389,99 pln
  https://www.ceneo.pl/73709819#

  SAMSUNG 970 EVO PLUS 250GB M.2 (MZ-V7S250BW)              363,99 pln
  https://www.ceneo.pl/76272531

Samsung
+ szybkość
- wskazane zainstalowanie pod Windows sterowników od Samsunga
- grzeje się pod obciążeniem

Adata SX8200
+ zauważalnie mniej się grzeje od Samsunga
+ działa na sterownikach Windowsowych
+ jest tańsza
- wolniejsza od Samsunga
- po zapełnieniu nieco spowalnia

Osobiście zamówiłem Samsunga Evo 970 Plus z płatnością przy odbiorze w sklepie sieciowym ale zrezygnowałem i zamawiam Adate ze względu na fakt że - jak doczytałem - jest chłodniejsza co może w/g mnie mieć znaczenie dla trwałości zarówno samego ssd jak i laptopa.

Jak ktoś ma jeszcze inne przemyślenia o tych SSD to chętnie przeczytam, bo jestem na zakupie SSD (M2 nvme).

  WD 256GB SSD M.2 PCI-EXPRESS X4 BLACK (WDS256G1X0C)       399,00 pln
  https://www.ceneo.pl/49886246

  WD BLACK 500GB M.2 2280 PCIE (WDS500G2X0C)                464,98 pln
  https://www.ceneo.pl/67942598#

I dlaczego WD 256 GB kosztuje niewiele mniej (albo i nie mniej) niż 500 GB?

Nie wiem, ale sądząc po ilości opinii Ceneo można by wywnioskować że te WD są znacznie mniej lubiane niż Adata SX8200 czy Samsung 970 Evo Plus. Powodów nie znam.



<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>