On 2019-01-06, Eneuel Leszek Ciszewski <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
wrote:
>
> "ToMasz" q0sds3$5jc$1@dont-email.me
>
>> jak mnie chcesz edukować w dziedzinie która mnie nie interesuje,
>> używając urywanych, zaowalowanych w pozorną elokwencje informacjami -
>> daruj sobie. naprawdę trudno zrozumieć co masz na myśli.
>
> Piszę językiem prostym, żeby nie napisać, że aż prymitywnym -- mechaniczne
> dyski nie pasujÄ… do W10. RPM 5400 czy 7200; SCSI czy SATA -- mechaniczny
> dysk ma zbyt duży/długi czas dostępu. Jeśli nie rozumiesz skrótów typu:
> RPM, IOPS, HDD, SATA, SCSI, W10, PCIe lub określeń typu: 'czas dostępu',
> 'dysk mechaniczny', 'dysk półprzewodnikowy' -- to rzeczywiście nie mamy
> wspólnego języka. Takoż z nazwami: 'FireCuda' czy 'Optane'.
Tez nie do końća rozumiem co masz na myśli a próbując zgadnąć to sam z
kolei myslę, że przynajmniej odrobinę przesadzasz. Kupie ludzi nadal
wystarczają do wielu zastosowań dyski mechaniczne, w tym do systemu.
Nikt nie skona trupem nagłym jak mu się windows10 załaduje w 3 min
zamiast 1, a do tego na ogół się rzecz spowadza.
Zresztą, zobacz co Tomasz napisał w pierwszym poscie:
"potrzebujÄ™ dysk na win10(rzadko uruchamiany) i magazyn danych. PRzede
wszystkim trwałość, później prędkośc. proszę znawców o poradę. który?"
Po cholere mu ssd zwykłe czy hybrydowe jak to ma być de facto do
archiwizacji i używane z rzadka? Aby było drozej? No weź się chłopie
ogarnij :)
Tomasz, kup cokolwiek z tej listy co Ci odpowieda. Sam mam silny uraz do
Toshiby a cała reszta jest MZ porównywalna i można się wyłącznie
kierowac ceną. Różnice MZ są głownie kosmetyczne.
--
Marcin
|