To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Głośniki 5.1 - co nowszego niż pełnoletnie. |
From: | Mint User <mintuser@fakemailbox.pro> |
Date: | Tue, 31 Oct 2017 09:07:55 +0100 |
m wrote: W dniu 31.10.2017 o 08:22, Marcin N pisze:Za to teraz wszystko jest "cyfrowe" - to zaleta, bo sygnał cyfrowy jest praktycznie niezakłócalny i zawsze idealny. Żeby nie było jednak tak różowo to dodano jakieś kompresje stratne (MP3, itp.).Co do niezakłócalności sygnału cyfrowego to bym polemizował. Jest niezakłócalny dopóki jest na jakimś poziomie, potem go nie ma. Przykład z telewizją cyfrową - za analogowej jak powiało anteną to przez chwilę trochę pośnieżyło ale ogólnie albo dało się oglądać albo w ogóle nie zauważało się straty jakości obrazu. Teraz po prostu na jakiś czas tracę odbiór i tyle. To jak już marudzimy, to trzeba koniecznie wspomnieć o jakości DVB-T, czy raczej o bylejakości. Gdzie sygnał HD nadawany jest z bitratem niższym lub co najwyżej podobnym z bitratem przciętnej płyty DVD. A do tego większośc materiałów to jest najpierw upscaling z SD do HD. Co oczywiście rozumiem w przypadku filmów z lat 60-tych. Z ciekawości kiedyś podpiąłem dekoder DVB-T do PC/monitora żeby się przekoąć, że cała ta cyfryzacja to syfryzacja... |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] brak zmiany czasu - czy to jest informatyczny problem?, m |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] repeater - jaki polecacie, marcin |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Głośniki 5.1 - co nowszego niż pełnoletnie., m |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Głośniki 5.1 - co nowszego niż pełnoletnie., RadoslawF |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |