Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] [wspomnienia] DivX na Pentium II 400 MHz

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] [wspomnienia] DivX na Pentium II 400 MHz
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
Date: Wed, 13 Sep 2017 01:28:02 +0200

"Atlantis" 59b6bc62$0$15199$65785112@news.neostrada.pl

działać. Odtwarzanie jest w miarę płynne, ale co kilka-kilkanaście
sekund występuje delikatne przycięcie. Film jest odtwarzany z HDD,
więc to nie kwestia CD-ROM-u.

To chyba tak musiało działać w tamtych czasach! Po prostu nikomu to
wtedy nie przeszkadzało, bo zachwycaliśmy się samą możliwością oglądania
filmu na komputerze. I faktem, że cały film mieści się na jednej płytce. ;)

U mnie nic nie zacinało się (na Athlonie 500 MHz i Pentium 400 MHz)
a w tle pracowały inne programy. Wszystko jednak zależy od rozdzielczości
obrazu, dźwięku itp. -- jednordzeniowy Atom (nie pamiętam numerku) 1.6 GHz
radzi sobie z obróbką HD (czy może nawet z FHD) ale dopiero wtedy, gdy
wyłączę specjalne efekty dźwiękowe itp. ,,procesy''.

Mam masę filmów DVD (i kupionych, i nagranych przeze mnie), DviX (i kupionych,
i ściągniętych) MPGx, FLV itp. -- 128 MB RAM starczało aż nadto, ale to nie
były ,,dzisiejsze'' rozdzielczości.

Wiele też zależy od programu/odtwarzacza -- niektóre (raczej -- wszystkie
rozsądne) nawet pokazują (na żądanie) tracone klatki czy przesunięcia
obrazu względem dźwięku.

-=-

Kwestie CD? Interfejsy tamtych CD to co najmniej dziesiątki megabitów
na sekundę. (w najgorszym wypadku któreś PIO) 700 MB w godzinę daje ze
2 Mb/s -- ale CD potrafi w szczycie dać 100 Mb/s, podczas gdy do filmu
z tamtych lat wystarczy znacznie mniej niż ww. 2 Mb/s. Nawet porysowanie
CD/DVD nie pogarsza sprawy zbyt mocno, i to nawet wtedy, gdy płyta na
oko wygląda fatalnie.

-=-

Pamiętam filmy z kamer o rozdzielczości kilkakrotnie większej niż
typowa rozdzielczość siedemnastocalowego ekranu, które bez trudu
szły na Athlonie 500 MHz.

-=-

Maksymalnie od dostawcy mam 5 Mb/s (poza niedzielami, nocami itp.)
i wiem, że owe 5 Mb/s wystarczy do oglądania naraz dwóch filmów
o rozdzielczości HD (mam około 1366 na 768 na jednym laptopie
i 1280 na 800 na innym) co w Jutubie oznaczam jako 720.

Oczywiście oglądam tak nie tylko filmy z Jutuby, ale akurat
najchętniej właśnie te -- choćby dlatego, że inne nierzadko
poprzedzane są masą reklam...

Rozumiem, że DVIXy itp. niekoniecznie są tym, co jest (bądź
było) na Jutubie, ale szybkość CD raczej ;) wystarcza w zupełności.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._. http://danutac.bialystok.pl .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'  http://eneuel.w.duna.pl  '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
  -bf-    `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'.. http://danutac.net.pl 
..;\|/......


<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>