rozwijalem juz nie raz z linkami do wiarygodnych statystyk,
ssd jest mniej padliwe niz hdd
Pod kątem uszkodzeń powierzchni (komórek) to może i tak.
pod kątem katastrofalnych padów to nie.
tak czy inaczej - bardzo padliwe byly tylko dyski od ocz ktore juz
upadlo i zostalo kupione przez toshibe, ich Petrol 64 GB padal w 40%
przypadkow a inne z tego okresu byly niewiele lepsze
to glowny i chyba jedyny powod dlaczego ssd mialo i ma kiepska opinie
jezeli chodzi o bezawaryjnosc
padliwe są różne. OCZ owszem, te pierwsze to była tragedia. Bazuję na
moim doświadczeniu gdzie miałem już padniętego na amen goodrama, kilka
goodramów zużytych, tyleżsamo kingstonów, padnięte bodaj 2 ocz i kilka
głupiejących (pojawiam się i znikam).
A z dysków konwencjonalnych po prostu robiły się uszkodzenia powierzchni
ale dane dało się bez większych problemów odzyskać.
|