On 2017-01-31 14:09, sirapacz wrote:
SSD jest niemarketingowe (pojemność słabo
wygląda względem hdd), wstrząsoodporne ale za to bardzo padliwe.
delikatnie mowiac bzdura
skoro się wysiliłeś na komentarz to może go rozwiń?
rozwijalem juz nie raz z linkami do wiarygodnych statystyk,
ssd jest mniej padliwe niz hdd
http://www.hardware.fr/articles/954-7/ssd.html
http://www.hardware.fr/articles/954-6/disques-durs.html
wybierajac pierwszy z brzegu ssd mamy 3,14*oko taka sama szanse na pad
co z dowolnym hdd
jednak zawezajac wybor do najbardziej bezawaryjnych - samsunga i intela
i porownujac to z najmniej awaryjnymi seagate i toshiba szanse na pad
ssd sa 4 razy mniejsze
tak czy inaczej - bardzo padliwe byly tylko dyski od ocz ktore juz
upadlo i zostalo kupione przez toshibe, ich Petrol 64 GB padal w 40%
przypadkow a inne z tego okresu byly niewiele lepsze
to glowny i chyba jedyny powod dlaczego ssd mialo i ma kiepska opinie
jezeli chodzi o bezawaryjnosc
|