W dniu 2016-07-22 o 16:59, ąćęłńóśźż pisze:
Zamówiłem urządzenie sieciowe, do którego można włożyć dysk twardy (1x SATA 3,5''), lista
"kompatybilnych" ('following list of HDD drives have been reported to work
with') jest na stronie producenta:
http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/21554
Interesuje mnie pojemność 3TB, czyli wg listy:
Ja mam takie w QNAP:
http://www.seagate.com/pl/pl/products/media-video-storage/surveillance-drives/video-3-5-hdd/?sku=ST2000VM003
Działa już chyba ze 3 lata bez problemów.
Ogólnie w dystrybucji jakiej siedzę ten model jest mało awaryjny.
Inna opcja, to wstawienie WD Red WD30EFRX (bo mam już takie w Raidzie w nasie, więc jakby
co byłaby ta sztuka na zapas), ale wydaje mi się, że dysk przeznaczony do RAID nie będzie
dobry jako samodzielny (samodzielny powienien być bardziej "uparty" do odczytu
wątpliwego sektora i go jak potrzeba trochę porzeźbić, czego nie zrobi dysk do Raid), no
i Red (510 zł) jest ok. 150 zł droższy od Toshiby (360 zł) a to duża różnica.
Jest jeszcze nowa seria dysków WD do archiwizowania z dobra relacją pojemności
do ceny, ale to raczej do nagrania paru terabajtów danych i do sejfu na pół
roku?
Co myślicie?
Gdyby nie dobra cena jaką miałem na tego Seagate to brał bym WD RED.
Dodam że brat w NAS-ach (Qnap, Synology) używa tylko dysków WD RED i
spisują się do tej pory bardzo dobrze. Jedyny problem był z pierwszą
dostawą do PL ale to było wieki temu. Ogólnie ma ich już chyba ze 20 sztuk.
--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.
|