On 11/01/2016 18:54, Adam Wysocki wrote:
Mogę dołożyć, tylko pytanie czy ona pójdzie. Martwi mnie 64-bitowa szyna
pamięci (płyta jest 32-bitowa)
To nie ma żadnego związku.
i PCI-Express 2.0 (płyta ma 1.0).
No tu może, ale nie musi. Mi się nigdy nie trafiło. Powiedziałbym, że
masz mniej niż 1% szans, że nie zadziała.
A najśmieszniejsze, jest to, że kupiłeś kartę także z PCIE v2 i masz
dokładnie ten sam problem i takie same szanse na niedziałanie, więc
argument żaden.
Czemu low-profile i z pasywnym chłodzeniem? Aktywne aż tak bardzo szumi?
Widzę, że już kupiłeś HD4650 z aktywnym - zobaczysz sam. ;D
ze względu na b.niskie wymagania prądowe i małe wydzielanie ciepła (TDP
19W).
To akurat ma małe znaczenie... na tyle rzadko tego używam, że nawet jak
pociągnie trochę, to nic się nie stanie. Tzn. komputer jest włączony non
stop, ale rozumiem że jak będzie wyświetlał statyczny obraz konsoli, to
karta raczej nie będzie żarła niewiadomo ile :)
Niby nie, ale w ogólnym rozrachunku IMO wyjdzie ze 2 razy tyle.
Dla komputera włączonego non-stop tym bardziej kupiłbym HD5450. To że
karta większość czasu nie będzie obciążona niewiele zmienia. TDP 55W dla
HD4650 i starsza technologia (starszy rdzeń) w stosunku do HD5450 wiąże
się z niższą sprawnością i większym wydzielaniem ciepła.
No właśnie - to mnie martwi. Nie wiem na ile karty na PCI-Express są
kompatybilne w dół. A może dramatyzuję i są?
IMO dramatyzujecie. Powtarzam, że sam nigdy nie miałem tego problemu i
wspominam o nim tylko "dla zasady".
Obudowę mam dużą :)
Nigdy nie wiesz czy nie zechcesz zmienić. ;D
Łatwiej taka sprzedać.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
|