Dnia 2016-01-09 18:38, obywatel Przemysław Ryk uprzejmie donosi:
Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):
Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
ma swoje zalety i wady.
Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
pierdyknie, to straty są znacznie większe.
Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.
Nie wiem, jak w świecie, ale w mojej wsi zaczyna w sklepach brakować
ładnych a niedrogich "pudełeczek" na cd/dvd.
Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć…
No i nie zapominajmy o jednej ważnej kwestii - w jakimś momencie zaczyna
brakować miejsca. Zwykłych fizycznych m2, m3. W domu.
Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
znaczenia.
Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D
Też polecam.
Q
--
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem
|