To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT |
From: | Irokez <no.email@wp.pl> |
Date: | Wed, 7 Oct 2015 20:04:43 +0200 |
W dniu 2015-10-07 o 18:27, Michal Lukasik pisze: On 07/10/2015 16:50, TurboPascal wrote:Tu chodzi o sytuację odwrotną: w płycie z PCIe 1.0 (a taka była moja początkowa hipoteza) nie będą w ogóle działać karty Radeon poczynając od PCIe 2.1 (seria HD5000 i następne). Prawdopodobnie związane jest to z wyższymi wymaganiami energetycznymi takiej karty, jeśli chodzi o samo złącze PCIe. Znam ten przypadek z autopsji: HD4850 działało, a HD5670 i HD5770 już nie. Więcej: https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.1 (fragment dotyczący PCI Express 2.1)BS. Sam mam w PCIE 1.0 pasywnego 7850. Działa bez zastrzeżeń. Dobierałem już wile kart i ogólnie problemem okazywał się zasilacz. Większość tych kart ma dodatkowe złącze zasilania i wydajność prądowa samego gniazda ma tu niewiele wspólnego. Ogólnie trzeba mieć dużego pecha by karta nie działała z powodu niekompatybilności a nie z powodu dziadowskiego PSU. No właśnie się sam zdziwiłem, jak Asus HD5450 nie zadziałał wcale na płycie MSI K9AGM. Nawet przyniosłem drugą sztukę tej grafiki i to samo. Czarno, ciemno... Siakieś Geforce czy starszy Radek bez problemu działał. Potem poszukałem w internecie i nie byłem sam jak się okazało. Karta wymaga 2.1. -- Irokez |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT, Poldek |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Płyta startowa Visty, Cavallino |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT, Michal Lukasik |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT, TurboPascal |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |