Lista pecet@man.lodz.pl
[Lista archiwów] [Inne Listy]

Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT

To: pecet@man.lodz.pl
Subject: Re: [PECET] grafika zamiast ATI HD2600 XT
From: Irokez <no.email@wp.pl>
Date: Wed, 7 Oct 2015 20:04:43 +0200
W dniu 2015-10-07 o 18:27, Michal Lukasik pisze:
On 07/10/2015 16:50, TurboPascal wrote:

Tu chodzi o sytuację odwrotną: w płycie z PCIe 1.0 (a taka była moja
początkowa hipoteza) nie będą w ogóle działać karty Radeon poczynając
od PCIe 2.1 (seria HD5000 i następne). Prawdopodobnie związane jest to
z wyższymi wymaganiami energetycznymi takiej karty, jeśli chodzi o
samo złącze PCIe. Znam ten przypadek z autopsji: HD4850 działało, a
HD5670 i HD5770 już nie.

Więcej: https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.1
(fragment dotyczący PCI Express 2.1)

BS. Sam mam w PCIE 1.0 pasywnego 7850. Działa bez zastrzeżeń. Dobierałem
już wile kart i ogólnie problemem okazywał się zasilacz. Większość tych
kart ma dodatkowe złącze zasilania i wydajność prądowa samego gniazda ma
tu niewiele wspólnego.
Ogólnie trzeba mieć dużego pecha by karta nie działała z powodu
niekompatybilności a nie z powodu dziadowskiego PSU.


No właśnie się sam zdziwiłem, jak Asus HD5450 nie zadziałał wcale na płycie MSI K9AGM. Nawet przyniosłem drugą sztukę tej grafiki i to samo. Czarno, ciemno... Siakieś Geforce czy starszy Radek bez problemu działał. Potem poszukałem w internecie i nie byłem sam jak się okazało. Karta wymaga 2.1.


--
Irokez

<Pop. w Wątku] Aktualny Wątek [Nast. w Wątku>