To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Lenovo T410 - czy wart jest 1000? |
From: | Jacek Maciejewski <jacmac@go2.pl> |
Date: | Sat, 15 Nov 2014 22:13:48 +0100 |
Dnia Sat, 15 Nov 2014 12:51:36 -0800 (PST), Majka napisał(a): > niestandardowa rozdzielczość 1280*800? ta jest 16x10 > Piszę "niestandardowa", bo jednak najczęściej w parametrach pojawiają się > rozdzielczości takie jak 1366*768 lub 1920*1080. Czy będą problemy przy > używaniu 1280*800? te są 16x9 Tu masz tabelkę, sprawdź sobie typowość :) http://pl.wikipedia.org/wiki/Rozdzielczość_ekranu IMO lepsza jest 16x10, 16x9 daje za długi i za niski ekran. Co prawda, na dzisiejsze czasy 1280 trochę mało, ale to juz ty zadecydujesz. -- Jacek |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Lenovo T410 - czy wart jest 1000?, Majka |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] Domowej roboty NAS, maX |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Lenovo T410 - czy wart jest 1000?, Majka |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Lenovo T410 - czy wart jest 1000?, Poldek |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |